
Справа № 163/2103/18
Провадження № 3/163/1208/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,
розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №5089/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія фірми «BI-Trans Benita Kolanczyk», РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_2, слідуючи 01.09.2018 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «Мерседес-Бенц», польський номерний знак GA4892U, перемістив вказаний автомобіль з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави переміщення транспортного засобу одержаного незаконним шляхом документа – нотаріально посвідченого доручення на право керування зазначеним автомобілем, яке вказаний в дорученні нотаріус Нотаріальної канцелярії в місті Хелм Республіки Польща Яцек Пшетоцький не посвідчував.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суді не з’явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду. Заяви чи клопотання ОСОБА_2 щодо суті протоколу та процедури його розгляду у суд не надходили.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Вивчення матеріалів справи приводить до такого висновку.
В протоколі про порушення митних правил вартість переміщуваного транспортного засобу вказана у 123997 гривень.
Жодного доказу на обґрунтування такої вартості до протоколу не приєднано.
Вартість предмета порушення митних правил має істотне значення для розгляду протоколу, оскільки в разі визнання особи винною стягнення за ч.1 ст.483 МК України може бути накладене у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків такої вартості.
Отже, протокол слід направити Волинській митниці на додаткову перевірку для визначення вартості вилученого транспортного засобу у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
Справу за протоколом про порушення митних правил №5089/20500/18 щодо ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.483 МК України направити Волинській митниці для додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня одержання матеріалів справи.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 77462497, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2103/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: