Ухвала суду № 77461917, 26.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5397/18

УХВАЛА

26 жовтня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши клопотання представника третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Виконавчого комітету РмР, третя особа ОСОБА_2 про укладення договору найму, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Виконавчого комітету РмР, третя особа ОСОБА_2 про укладення договору найму.

26.10.2018 року від представника третьої особи за довіреністю ОСОБА_3 до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, оскільки місце роботи представника знаходиться в Києві, тому перебування у відрядженні потребує додаткових витрат. Просив визначити Подільський районний суд міста Києва відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання

.Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника третьої особи задовольнити та доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, Виконавчого комітету РмР, третя особа ОСОБА_2 про укладення договору найму

Доручити Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул.,Хорива, 21, відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час судового засідання, призначеного на 10.00 год. 30 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду міста Києва, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас