
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
24.10.2018 Справа № 917/805/18
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
при секретарі Михатило А.В.
за участю представників:
від позивача: Жага Е. Г., Батієнко Я. І.
від відповідача: Касумов О.О.,
від третьої особи ОСОБА_4: ОСОБА_5
від третьої особи: ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Відродження",
вул. Жовтнева, 16, с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область, 37633
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) ОСОБА_7, АДРЕСА_1, 36000,
2) ОСОБА_8, в/ч А2299, м. Київ,
3) ОСОБА_9, АДРЕСА_2, 36000,
4) ОСОБА_10, АДРЕСА_14, 39350,
5) ОСОБА_11, АДРЕСА_3, 39800,
6) ОСОБА_12, АДРЕСА_15, 36000,
7) ОСОБА_13, АДРЕСА_4, 52501,
8) ОСОБА_14, АДРЕСА_16, 38702,
9) ОСОБА_15, АДРЕСА_17, 38164,
10) ОСОБА_16, АДРЕСА_18),
11) ОСОБА_17, АДРЕСА_5,
12) ОСОБА_18, АДРЕСА_6,
13) ОСОБА_6, АДРЕСА_7, 36000,
14) ОСОБА_19, АДРЕСА_8, 36000,
15) ОСОБА_20, АДРЕСА_9, 36000,
16) ОСОБА_21, АДРЕСА_10, 61091,
17) ОСОБА_22, АДРЕСА_19, 38402,
18) ОСОБА_23, АДРЕСА_11, 36000,
19) ОСОБА_24, АДРЕСА_20, 38132,
20) ОСОБА_25, АДРЕСА_12, 38165,
21) ОСОБА_26, АДРЕСА_13, 37800,
22) ОСОБА_27, АДРЕСА_21, 36000,
23) ОСОБА_4, АДРЕСА_22, 39220),
24) ОСОБА_28, АДРЕСА_23, 38714,
про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною, -
ВСТАНОВИВ:
Селянське (фермерське) господарство "Відродження" в особі голови Усенка В.В. звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною, з дня проголошення рішення, додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та головою СФГ "Відродження" Усенком Валерієм Васильовичем (щодо земельної ділянки площею 67,0779 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, за межами населеного пункту) від 15.08.2006 (додаткова угода в редакції згідно позовної заяви).
Ухвалою від 13.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.08.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Підготовчі засідання по справі неодноразово відкладалися.
02.08.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання (вих. №781 від 02.02.2018) про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_4, ОСОБА_28, посилаючись на те, що вказаним особам надано дозволи на розроблення проектів землеустрою, як учасникам АТО, на спірну земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 67,0779 га.
Ухвалою від 19.09.2018 року до участі в справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_4, ОСОБА_28
В судовому засіданні 19.09.2018 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 24.10.2018 року.
В судове засідання 24.10.2018 року треті особи, а саме ОСОБА_14, ОСОБА_22, ОСОБА_23 не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення ухвали суду.
Треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 в судове засідання 24.10.2018 року також не з'явилися. У суду відсутні відомості щодо повідомлення вказаних осіб про дату, час та місце розгляду справи.
24.10.2018 року від третьої особи ОСОБА_28 надійшло клопотання про перенесення підготовчого судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи та визначення правової позиції щодо спору.
У судовому засіданні 24.10.2018 року представниками позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, так як не всі треті особи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
У судовому засіданні 24.10.2018 року представником третьої особи ОСОБА_4 заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, так як позов не отримували та відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати письмові пояснення, а також про зобов'язання позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками.
Розглянувши заявлені учасниками процесу клопотання, головуючий прийшов до висновку про їх задоволення.
Згідно п.п. 3 ч. 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 234 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 21.11.2018 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал №30.
2. Запропонувати учасникам процесу:
позивачу - направити залученим третім особам 1-24 (ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_4, ОСОБА_28.) копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази направлення надати до суду; подати до суду відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;
відповідачу - після отримання від позивача відповіді на відзив (протягом 5 днів з дня його отримання) - подати до суду заперечення (ст. 167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;
третім особам 1-24: надати до суду, з урахуванням отриманих від позивача документів, до 10 днів з дня отримання ухвали, документально підтверджені письмові пояснення щодо спору, направивши їх копії позивачу та відповідачу (докази направлення надати до суду).
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 77461344, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/805/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: