Court ruling № 77461344, 24.10.2018, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.10.2018
Case No.
917/805/18
Document №
77461344
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.10.2018 Справа № 917/805/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.

за участю представників:

від позивача: Жага Е. Г., Батієнко Я. І.

від відповідача: Касумов О.О.,

від третьої особи ОСОБА_4: ОСОБА_5

від третьої особи: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Відродження",

вул. Жовтнева, 16, с. Попівка, Миргородський район, Полтавська область, 37633

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_7, АДРЕСА_1, 36000,

2) ОСОБА_8, в/ч А2299, м. Київ,

3) ОСОБА_9, АДРЕСА_2, 36000,

4) ОСОБА_10, АДРЕСА_14, 39350,

5) ОСОБА_11, АДРЕСА_3, 39800,

6) ОСОБА_12, АДРЕСА_15, 36000,

7) ОСОБА_13, АДРЕСА_4, 52501,

8) ОСОБА_14, АДРЕСА_16, 38702,

9) ОСОБА_15, АДРЕСА_17, 38164,

10) ОСОБА_16, АДРЕСА_18),

11) ОСОБА_17, АДРЕСА_5,

12) ОСОБА_18, АДРЕСА_6,

13) ОСОБА_6, АДРЕСА_7, 36000,

14) ОСОБА_19, АДРЕСА_8, 36000,

15) ОСОБА_20, АДРЕСА_9, 36000,

16) ОСОБА_21, АДРЕСА_10, 61091,

17) ОСОБА_22, АДРЕСА_19, 38402,

18) ОСОБА_23, АДРЕСА_11, 36000,

19) ОСОБА_24, АДРЕСА_20, 38132,

20) ОСОБА_25, АДРЕСА_12, 38165,

21) ОСОБА_26, АДРЕСА_13, 37800,

22) ОСОБА_27, АДРЕСА_21, 36000,

23) ОСОБА_4, АДРЕСА_22, 39220),

24) ОСОБА_28, АДРЕСА_23, 38714,

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Відродження" в особі голови Усенка В.В. звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання укладеною, з дня проголошення рішення, додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та головою СФГ "Відродження" Усенком Валерієм Васильовичем (щодо земельної ділянки площею 67,0779 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, за межами населеного пункту) від 15.08.2006 (додаткова угода в редакції згідно позовної заяви).

Ухвалою від 13.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.08.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Підготовчі засідання по справі неодноразово відкладалися.

02.08.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання (вих. №781 від 02.02.2018) про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_4, ОСОБА_28, посилаючись на те, що вказаним особам надано дозволи на розроблення проектів землеустрою, як учасникам АТО, на спірну земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 67,0779 га.

Ухвалою від 19.09.2018 року до участі в справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_4, ОСОБА_28

В судовому засіданні 19.09.2018 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 24.10.2018 року.

В судове засідання 24.10.2018 року треті особи, а саме ОСОБА_14, ОСОБА_22, ОСОБА_23 не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення ухвали суду.

Треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 в судове засідання 24.10.2018 року також не з'явилися. У суду відсутні відомості щодо повідомлення вказаних осіб про дату, час та місце розгляду справи.

24.10.2018 року від третьої особи ОСОБА_28 надійшло клопотання про перенесення підготовчого судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи та визначення правової позиції щодо спору.

У судовому засіданні 24.10.2018 року представниками позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, так як не всі треті особи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні 24.10.2018 року представником третьої особи ОСОБА_4 заявлено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, так як позов не отримували та відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати письмові пояснення, а також про зобов'язання позивача направити третім особам копію позовної заяви з додатками.

Розглянувши заявлені учасниками процесу клопотання, головуючий прийшов до висновку про їх задоволення.

Згідно п.п. 3 ч. 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.11.2018 на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал №30.

2. Запропонувати учасникам процесу:

позивачу - направити залученим третім особам 1-24 (ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_4, ОСОБА_28.) копію позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення, докази направлення надати до суду; подати до суду відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

відповідачу - після отримання від позивача відповіді на відзив (протягом 5 днів з дня його отримання) - подати до суду заперечення (ст. 167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

третім особам 1-24: надати до суду, з урахуванням отриманих від позивача документів, до 10 днів з дня отримання ухвали, документально підтверджені письмові пояснення щодо спору, направивши їх копії позивачу та відповідачу (докази направлення надати до суду).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77461344 ?

Документ № 77461344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77461344 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77461344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77461344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77461344, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 77461344, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 77461344 refers to case No. 917/805/18

This decision relates to case No. 917/805/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77461343
Next document : 77461345