
Справа № 643/1628/18
Номер провадження 2/643/2863/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – судді Майстренко О. М , за участю секретаря –Постульга О.Г. , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4 про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4 про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням.
31.7.2018року ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду подано клопотання про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідачка самостійно знялась з реєстраційного обліку. Крім того, у вказаному клопотанні позивачі просить суд стягнути з відповідача на користь позивачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1057,20 гривен із посиланням на положення ч.3 ст.142 ЦПК України.
Позивачі в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про слухання справи у їх відсутність.
Відповідачка проти стягнення з неї на користь позивачів суми судового збору заперечувала посилаючись на те, що позивачі не звертались до нею з вимогою про зняття з реєстраційного обліку та вона самостійно знялась з реєстрації за спірною адресою після отримання позовної заяви.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Приймаючи до уваги, що позивачами до суду подана заява про відмову від позову, позивачі не обмежені у праві відмовитись від позову, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що відмова позивачів від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивачів від позову та закриває провадження у справі. Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд керується вимогами ст. 142 ЦПК України. З аналізу вказаних норм вбачається, що питання повернення судового збору врегульовані частинами 1 та 2 ст. 142 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову йому повертається з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В такому розмірі судовий збір повертається незалежно від підстав відмови від позову.
Положення ч.3 ст.142 ЦПК України, на які посилаються позивачі, стосуються інших судових витрат і не застосовується при вирішенні питання про стягнення судового збору.
За таких обставин суд повертає позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 528,50 гривен.
В стягненні решти частини судового збору в розмірі 528,50 гривен з відповідача на користь позивачів суд відмовляє за безпідставністю.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ч.1 ст.142 ЦПК України, - суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4 про визнання особою, яка втратила право користування житловим приміщенням.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова (код 37999607) повернути ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_1) ,що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачену суму судового збору у розмірі 528 (п’ятсот двадцять вісім ) гривен 50 копійок (квитанція № 0.0.947542297.1 від 23.01.2018 року).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 77460227, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/1628/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: