Ухвала суду № 77460187, 22.10.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/6371/2012

Провадження №2/202/1105/2018

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходилася вищевказана цивільна справа.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2018 року вимоги Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК” до Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені частково.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення допущена арифметична помилка, так зазначена загальна сума яка підлягає стягненню 21192,21 дол. США ,замість правильної 20093,45 дол. США.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, із матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2018 року допущено арифметичну помилку, замість «20093,45 дол. США» помилково зазначено «21192,21 дол. США».

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішенні, правильно вказавши загальну суму боргу «20093,45 дол. США» .

Керуючись: ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2018 року вказавши правильно « 20093,45 дол. США»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя: Л.П.Слюсар