
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41521/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Карабань В.М., при секретарі Косовській М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Остроушко Є.В. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 22 серпня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42016000000001183 від 05.05.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 серпня 2018 року задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Остроушко Є.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.
05.09.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Остроушко Є.В. про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 22 серпня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42016000000001183 від 05.05.2016 року, а саме в описовій частині ухвали абзаці 1 помилково зазначено «…про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль», замість правильного «АТ «УкрСиббанк».
Окрім цього в резолютивній частині вищезазначеної ухвали слідчим суддею надано дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42016000000001183 від 05.05.2016 року тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку оригіналів документів), однак не зазначено повного переліку осіб, які увійшли до слідчої групи по вищезазначеному кримінальному провадженні, що унеможливлює виконання даної ухвали.
Між тим, слідчим суддею було виявлено, що в ухвалі від 22.08.2018 року не зазначено строк її дії, який відповідно до ст. 164 КПК України не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
В судове засідання ст.. слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Остроушко Є.В. не з'явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі.
Дослідивши ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, матеріали провадження, клопотання про виправлення описки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином у зв'язку з тим, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме в абзаці першому описової частини ухвали невірно зазначено назву товариства, а саме замість вірного товариства «АТ «УкрСиббанк» помилково зазначено «АТ «Райффайзен Банк Аваль» та в резолютивній частині ухвали не зазначено перелік осіб, які входять до слідчої групи кримінального провадження №42016000000001183 від 05.05.2016 року, та не зазначено строк дії ухвали, вказані описки підлягають виправленню.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущені очевидні описки, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Остроушко Є.В. - задовольнити.
Виправити описку допущену в абзаці першому описової частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у провадженні № 757/41521/18-к за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Остроушко Є.В., про тимчасовий доступ до речей і документів.
В абзаці першому описової частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 серпня 2018 року у судовому провадженні № 757/41521/18-к замість помилково зазначеного товариства АТ «Райффайзен Банк Аваль» слід читати «АТ «УкрСиббанк».
Абзац другий резолютивної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 22 серпня 2018 року у судовому провадженні № 757/41521/18-к викласти в наступній редакції:
«Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42016000000001183 від 05.05.2016: старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Остроушку Є.В., старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Данічу Є.О., старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Дмитренку С.О., слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Писаренку Є.Г., слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Паламарчуку В.В., слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Луценку В.В., старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мусіюку Ю.Д., старшому слідчому з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС старшого лейтенанта податкової міліції Бацанову О.В., старшому слідчому з особливо важливих справ першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС старшого лейтенанта податкової міліції Польщі О.С., слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції Рудченку В.В., слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції Писаренку А.Г. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005), з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку оригіналів документів), а саме:»
Резолютивну частину ухвали доповнити абзацом: «Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.М. Карабань
Судове рішення № 77457642, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/41521/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: