
Справа № 726/356/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді – Стрільця Я.С.
з участю: секретарів – Климус Г.В., Барабащук О.А.,
позивача – ОСОБА_1;
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідача – ОСОБА_3,
представника відповідача – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на неповнолітніх дітей.
Посилається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час шлюб між ними розірвано. Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.04.2014 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.
Вказує, що її матеріальний стан погіршився, в зв’язку із чим просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю. Вказав, що він згідно рішення суду сплачує аліменти на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Заборгованості по сплаті аліментів немає. Також він бере участь у додаткових витратах на дітей, а саме допомагає матеріально, купує одяг, тощо. Зазначив також, що він немає власного нерухомого майна, в зв’язку із чим орендує житло, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_9, а тому його сімейний стан з часу присудження аліментів змінився. У шлюбі із ОСОБА_9 у них народився син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5. Його дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Він зареєстрований приватним підприємцем, його валовий сукупний дохід зменшився, його середньомісячний розмір доходів складає біля 6-8 тис. гривень. В зв’язку із вказаним його матеріальний стан також погіршився.
Представник відповідача ОСОБА_4 в удовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю. Суду пояснила, що відповідач згідно рішення суду сплачує аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованості по сплаті аліментів немає. Додала також, що у відповідача змінився сімейний стан, оскільки він зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 у вказаному шлюбі у них народилася дитина. Його валовий дохід зменшився, матеріальне становище погіршилося.
Суд, заслухавши доводи сторін та їх представників, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований частково та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до норм глави 15 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, при зміні розміру аліментів, визначеного рішенням суду, суд повинен врахувати зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів або одержувача аліментів, зміни стану здоров'я когось з них.
Згідно ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що в шлюбі між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 народилися ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 7-8).
Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.02.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9). Рішенням Заставнівського районного суду від 04.04.2014 року присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 04.03.2014 року. Борг по сплаті аліментів відсутній (а.с. 10-11).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Утримання дитини є рівним обов’язком як матері, так і батька.
Судом встановлено, що з часу присудження аліментів погіршився матеріальний стан позивача, оскільки вона регулярно не працює, власного нерухомого та рухомого майна немає. Також судом встановлено, що з часу присудження аліментів змінився сімейний та матеріальний стан відповідача. Так останній перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_9, в якому у них народився син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказане вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-МИ №287944 від 24.04.2018 року та копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №133003 від 22.07.2017 року (а.с. 54, 56).
За відповідачем не зареєстровані транспортні засоби, він зареєстрований приватним підприємцем, за період з 01.01.2018 року по 31.03.2018 рік задекларував дохід в розмірі 42690,10 гривень, що підтверджується довідками (а.с. 52, 53, 55).
Крім того, відповідач ОСОБА_3, будучи приватним підприємцем, декларував дохід у 2014 році в розмірі 123465,13 гривень, у 2015 році - 428361,19 гривень, у 2016 році -473987,36 гривень, у 2017 році – 562592,18 гривень, що підтверджується довідкою (а.с. 14). Наведене свідчить проте, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (однієї тисячі п’ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (однієї тисячі трьохсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, 180, 181, 182, 184, 191, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 133, 141, 259, 263 – 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КР №423810 від 10.05.1999 року, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (однієї тисячі п’ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2018 року (дня подання позову) і до досягнення ним повноліття, а також на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (однієї тисячі трьохсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2018 року і до досягнення ним повноліття.
Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 11-00 годину 18.10.2018 року в залі судових засідань №1 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м. Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.
Встановити строк для подання представником відповідача ОСОБА_4 доказів щодо розміру понесених судових витрат відповідачем ОСОБА_3 до 11-00 години 16.10.2018 року.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Дата складення повного судового рішення 19.10.2018 року.
Суддя Я.С. Стрілець
Судове рішення № 77456848, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 726/356/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: