Постанова № 77456843, 29.10.2018, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1788/18

П О С Т А Н О В А

29.10.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С, розглянувши питання про виправлення допущенної описки, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.10.2018 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

До суду надійшов адміністративний матеріал 11.10.2018 року відносно ОСОБА_1, який був розглянутий в день надходження матеріалу до суду. При винесенні постанови судом допущено описку у вступній частині постанови, а саме зазначено головуючого суддю "Сірик", коли вірно слід вважати «головуючого суддю Стрільця Я.С.»

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, вбачається очевидність допущеної описки в постанові суду від 11.10.2018 року. Так згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддя видно, що даний адміністративний матеріал було розподілено для розгляду судді Стрільцю Я.С.

Враховуючи вищезначене вважаю за необідне внести виправлення в дану постанову та вважати правильним головуючого у даній справі суддю Стрільця Я.С.

Керуючись ст. 283-285,304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в Постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.10.2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, зазначивши в вступній частині постанови головуючого суддю Стрільця Я.С.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець