
Справа № 750/10077/18
Провадження № 2/750/2476/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,
за участю сторін,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Стислий виклад позиції позивача.
1.Позивач звернулась до суду та просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1424.
2.В обґрунтування позову зазначила про те, що спільне життя не склалося, відповідач став байдужим до позивача та їх дітей, сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо. Через непорозуміння одне одного в сім'ї виникали сварки, подружжя втратило почуття один до одного, також вказувала, що причиною для розірвання шлюбу є подружня зрада з боку відповідача.
Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
3.Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2018 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче засідання.
4.Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.
5.Позивач у підготовчому засіданні просила позов задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
6.Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28 серпня 2009 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1424, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 6)
7. Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с. 4-5). Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, сторони не проживають разом.
Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.
8.За приписом ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
9.Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
10.Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
11.Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
12.Отже, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
13.Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), зареєстрований 28 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1424 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи - 38054398) повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, у сумі 352 грн. 40 коп. згідно квитанції № 1 від 27.07.2018 року.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Литвиненко
Судове рішення № 77454453, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10077/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: