
Справа №621/1848/17
Провадження №1-кп/621/31/18
УХВАЛА
Іменем України
29 жовтня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
прокурора - Макаренка М.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №12017220300000606 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с та н о в и в:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12017220300000403, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1. у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 14.03.2017 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 постановлено ухвалу про його розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
29.10.2018 року провадження у справі відновлено.
Станом на дату проведення підготовчого засідання ухвала суду від 14.03.2017 року про розшук обвинуваченого не виконана.
В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про постановлення ухвали про повторне затримання з метою приводу у зв'язку із закінченням строків, визначених п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
18.09.2017 року та 20.10.2017 року у відношенні обвинуваченого було постановлено ухвали 14.03.2017 року було оголошено розшук ОСОБА_1 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Станом на сьогодні, строк дії ухвали суду від 14.03.2017 року в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого закінчився.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Подане прокурором клопотання відповідає вимога КПК України, підстав для відмови у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України не має.
За вказаних обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Строк дії ухвали належить встановити в 6 місяців із дня її постановлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 190 КПК України, в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім'я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.
Керуючись ст. ст. 187 - 191, 335, 369, 372 КПК України, суд ,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, який не має зареєстрованого місця проживання, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Виконання ухвали суду про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу покласти на Зміївський відділ поліції ГУНП в Харківській області.
Про виконання ухвали суду повідомити прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6) та Зміївський районний суд Харківської області.
Копію ухвали суду для організації виконання та контролю направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Строк дії ухвали встановити до 29.04.2019 року включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 77453304, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1848/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: