Ухвала суду № 77453206, 29.10.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.10.2018
Номер справи
2-754/10
Номер документу
77453206
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ "УКРГАЗБАНК"
Державний герб України

Справа № 2-754/10

Провадження № 6/638/476/18

УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Тарасової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа № 2-754/10,

встановив:

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-754/10, виданого 29.09.2010 року Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 26280758, кор. рахунок 390011 в АБ «Укргазбанк», МФО 350448) з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2, виданий ЦВМ Дзержинського РВ УМВС України в Харківській області 21.05.2008 року) заборгованості за кредитним договором №19/08-9 від 21.05.2008 року у сумі 161 969 доларів США 51 центу та 78 943 грн 27 коп.

В обгрунтовання заяви державний виконавець послався на втрату виконавчого листа.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

21 травня 2010 року набрало законної сили рішення Дзержинського районного суду від 25 березня 2010 року у справі №2-754/2010, на виконання якого був виданий виконавчий лист № 2-754/10 від 29.09.2010.

Зазначений виконавчий лист надійшов до державного виконавця 22.11.2010 року та Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкрите відповідне виконавче провадження.

15.02.2016 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (чинного на момент прийняття рішення), винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, у зв'яку з тим, що на території Дзержинського району м. Харкова у боржника відсутнє майно на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Під час здійснення виконавчих дій, було встановлено, що боржнику ОСОБА_1 належить на праві власності нежитлова будівля за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Милорадове, вул. Жовтнева, буд. 45А. У зв'язку з цим, постанова про закінчення виконавчого провадження, разом з виконавчим документом, була надіслана для подальшого виконання до ВДВС Котелевського РУЮ.

В подавльшому стягувачем - ПАТ АБ "Укргазбанк" отримано 07.09.2018 року листа за вих. №3626 від Котелевського РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області, відповідно до якого виконавчий лист, за видачею дубліката якого звернувся державний виконавець, на виконанні у відділі станом на 07.09.2018 не перебував та не перебуває.

Стягувач звернувся на адресу Шевченківського відділу ДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області з заявою від 10.09.2018, в якій зокрема просив у випадку втрати відповідного виконавчого документу, звернутися до суду з заявою про видачу його дублікату.

Отже судом встановлено факт втрати виконавчого документа після його пересилання.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання переривається зокрема у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання (ч. ч. 1, 2, 4 ст. 12 Закона України «Про виконавче провадження»).

Оскільки виконавчий документ втрачений, а строки встановлені для предв'явлення його до виконання не сплинули, керуючись ст. 446, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовільнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-754/10, виданого 29.09.2010 року Дзержинським районним судом міста Харкова про стягнення на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 26280758, кор. рахунок 390011 в АБ «Укргазбанк», МФО 350448) з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2, виданий ЦВМ Дзержинського РВ УМВС України в Харківській області 21.05.2008 року) заборгованості за кредитним договором №19/08-9 від 21.05.2008 року у сумі 161 969 (сто шістдесят одна тисяча дев'ятсот шістдесят дев'ять) доларів США 51 цента та 78 943 (сімідесяти вісьми тисяч дев'ятсот сорока трьох) грн 27 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77453206 ?

Документ № 77453206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77453206 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77453206 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77453206, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 77453206, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 77453206 відноситься до справи № 2-754/10

Це рішення відноситься до справи № 2-754/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ "УКРГАЗБАНК"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77453201
Наступний документ : 77453213