
Справа № 638/5379/18
Провадження № 2-п/638/114/18
У Х В А Л А
іменем України
29 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді - Штих Т.В.
за участі секретаря Вакула І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2018 року за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-
встановив:
Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просять суд скасувати заочне рішення від 12.07.2018 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.07.2018 заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2018 року за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання залишен без руху.
17.09.2018 заявниками подано заяву про залишення без розгляду їх заяви про перегляд заочного рішення.
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що вказана заява подана в належний спосіб. Не зачіпає інтересів інших учасників справи.
Заявник на власний розсуд скористався процесуальними правами, не зловживаючи ними.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2018 року за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя Т.В. Штих
Судове рішення № 77453126, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5379/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: