
Справа № 571/108/18
Провадження №2/571/158/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29 жовтня 2018 року. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ "Альфа-Банк") звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом мотивуючи позовні вимоги тим, що 28 квітня 2017 року ОСОБА_2 отримав кредит №500590515 у розмірі 99810,00 грн.. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього - графіком погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 03 грудня 2017 року має заборгованість у розмірі 103207,93 грн., яка складається з наступного: 93411,55 грн. - заборгованість за кредитом; 3246,38 грн. - заборгованість по відсотках; 6150,00 грн. - заборгованість по комісії; 400,00 грн. - штраф.
Просили стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 103207,93 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Згідно клопотання представник позивача Пригара А.В. просить розглядати справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України. Відповідач не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.
Згідно умов укладеного договору №500590515 від 28 квітня 2017 року ОСОБА_2 отримав у ПАТ «Альфа-Банк» кредит в сумі 99810,00 гривень. Процентна ставка за користування кредитов встановлено сторонами договору 13,99% річних. З умовами договору та діючими тарифами ОСОБА_2 ознайомлений, згоден, зобов'язується виконувати, що підтвердив своїм підписом у Анкеті-заяві (а.с.4,5,6-15,17).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №500590515 від 28.04.2017 року, станом на 03.12.2017 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Альфа-Банк» становить 103207,93 грн., в тому числі: 93411,55 грн. - заборгованість за кредитом; 3246,38 грн. - заборгованість по відсотках; 6150,00 грн. - заборгованість по комісії; 400,00 грн. - штраф (а.с. 20).
Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.
Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору №500590515 від 28.04.2017 року в розмірі 103207,92 гривень.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень, що підтверджено меморіальним ордером №201289 від 25.01.2018 (а.с.3).
Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.264,265,282 ЦПК України,суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором №500590515 від 28.04.2017 року в розмірі 103 207 (сто три тисячі двісті сім) гривень 93 копійки, яка складається з: 93411,55 грн. - заборгованість за кредитом; 3246,38 грн. - заборгованість по відсотках; 6150,00 грн. - заборгованість по комісії; 400,00 грн. - штраф та судові витрати по справі у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Рокитнівський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 77452865, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/108/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: