
Справа № 541/2700/16-ц
Провадження № 2-з/541/26/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25 жовтня 2018 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Куцин В.М.,
з участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
встановив:
11 жовтня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, встановлені ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року.
В обгрунтування клопотання вказувала, що 28 листопада 2016 року Миргородським міськрайонним судом прийнято судове рішення (ухвала) про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно : квартиру АДРЕСА_1; житловий будинок №26-Б з господарчими будівлями та спорудами по вулиці Козацька в місті Миргороді Полтавської області; земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером 5310900000:50:036:0012, що знаходиться по вулиці Козацькій 26-Б в місті Миргороді Полтавської області.
11 квітня 2018 року Миргородським міськрайонним судом прийнято рішення про часткове задоволення позову та вирішено: визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 14 липня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3 14 липня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за № 725.; визнати недійсним договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою м.Миргород Полтавської області, вул.Козацька, 24-Б, від 9 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якої діяв ОСОБА_4, та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3 9 вересня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за № 978; визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, що знаходиться за адресою м.Миргород Полтавської області, вул.Козацька, 24-Б, з кадастровим номером 5310900000:50:036:0012, від 9 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_1, від імені якої діяв ОСОБА_4, та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3 9 вересня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за № 981.
Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 26 вересня 2018 року рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 квітня 2018 року залишено без змін.
Заявник просила скасувати заходи забезпечення позову, оскільки вони перешкоджають виконанню судового рішення щодо вчинення реєстраційних та нотаріальних дій щодо проведення реєстрації в Державному реєстрі речових праві на нерухоме майно.
Фіксування судового процесу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Беручи до уваги вищенаведене, оскільки рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та стягнення моральної та майнової шкоди, треті особи: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_5, Виконавчий комітет Миргородської міської ради, ОСОБА_6 набрало законної сили, позивач ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне, з метою захисту права власності на майно, яке на тривалий час вибуло з розпорядження останньої без її згоди, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись: ст.158 , 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 28 листопада 2016 року. задовольнити.
Скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна обтяження, номер запису про обтяження 17682594 від 28.11.2016 року, у вигляді накладення арешту на нерухоме майно: квартира АДРЕСА_2. Підстава обтяження ухвала Миргородського міськрайонного суду від 28.11.2016 року, серія та номер : 541/2700/16-ц.
Скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна обтяження, номер запису про обтяження 17682854 від 28.11.2016 року, у вигляді накладення арешту на нерухоме майно: житловий будинок №26-Б з господарчими будівлями та спорудами по вул. Козацька в м. Миргороді Полтавської області. Підстава обтяження ухвала Миргородського міськрайонного суду від 28.11.2016 року, серія та номер : 541/2700/16-ц.
Скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна обтяження, номер запису про обтяження 17680993, у вигляді накладення арешту на нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,1 га з кадастровим номером 5310900000:50:036:0012, що знаходиться по вул. Козацькій 26-Б в м. Миргороді Полтавської області. Підстава обтяження ухвала Миргородського міськрайонного суду від 28.11.2016 року, серія та номер : 541/2700/16-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Повна ухвала складена 29 жовтня 2018 року
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 77452114, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2700/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: