Рішення № 77450726, 26.10.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1796/18

Номер провадження 2/573/581/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова Світлана Фаридівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка по лінії батька ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектар у землях колишнього КСП «Обрій», яка розташована на території Павлівської сільської ради. Спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв. На даний час він має намір оформити спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, але при зверненні до нотаріуса було встановлено, що ним пропущений шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Причинами пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини є те, що він у зв'язку зі службовими обов'язками брав активну участь у тренінгах та семінарах щодо розвитку ТОВ «Брокер Сервіце Гроуп» на території України, що проходять у центральному офісі у м. Києві, а також періодично перебував за кордоном. Крім того, здійснював догляд за нині покійним батьком, який потребував постійного стороннього догляду та допомоги. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю в три місяці.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача - Павлівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, в.о. голова сільської ради ОСОБА_4 направила заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні.

Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Шамукова С.Ф. в судове засідання також не з'явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а. с. 7).

Остання була рідною тіткою позивача ОСОБА_1 по лінії батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується архівною довідкою Державного архіву Сумської області від 24 листопада 2017 року №Км-246 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 28 листопада 2017 року, архівним витягом Державного архіву Сумської області від 24 листопада 2017 року №Км-245, свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_2 (а. с. 8-12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно.

Як вбачається з довідки відділу в Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 01 грудня 2017 року, на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року №152 ОСОБА_3 був виданий сертифікат НОМЕР_3 від 14 червня 1996 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах у землях КСП «Обрій», що розташована на території Павлівської сільської ради (а. с. 15).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради Білопільського району від 05 лютого 2018 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до 20 березня 2003 року постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, а потім вибула до будинку для престарілих в м. Суми. Заповіт від імені померлої на території Павлівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 13).

Згідно з довідкою Комунальної установи Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» від 17 листопада 2017 року №07/905 ОСОБА_3 з 08 лютого 2003 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала у вказаному пансіонаті за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 20 (а. с. 14).

Згідно з витягом зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилася (а. с. 39, 41).

На даний час ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину, що залишилося після смерті ОСОБА_3, однак внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини він зробити цього не може, на підтвердження чого надав письмове роз'яснення приватного нотаріуса Шамукової С.Ф. (а. с. 16).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Позивач на час відкриття спадщини у зв'язку зі службовими обов'язками постійно перебував у відрядженнях у м. Києві та за кордоном. Крім того, ОСОБА_1 вказує, що здійснював догляд за нині покійним батьком, який потребував постійного стороннього догляду та допомоги (а. с. 17-23), тому ним був пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки. Суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними, а тому йому необхідно визначити додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду. При цьому суд враховує і те, що відповідач повністю визнав позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390067, місце знаходження: 41822, Сумська область, Білопільський район, село Павлівка, вулиця Хілкова, будинок 25, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова Світлана Фаридівна (місце знаходження: АДРЕСА_1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми, тривалістю в три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя