Рішення № 77450581, 26.10.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1192/18

Номер провадження 2-о/573/91/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Куянівська сільська рада Білопільського району Сумської області, приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Куянівської сільської ради Білопільського району та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. На даний час вона має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, але при зверненні до нотаріуса з'ясувалось, що в свідоцтві про її народження прізвище, ім'я та по батькові батька записано як ОСОБА_3, в той час коли в свідоцтві про смерть останнього його прізвище записане як ОСОБА_3. Це сталося в результаті того, що її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, а відомості про батька у свідоцтві про її народження були записані зі слів матері. Крім того, розбіжності містяться і в державному акті серії НОМЕР_2, де ім'я батька записане як ОСОБА_3. Через вказані розбіжності вона позбавлена можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті батька. Виправити вказані розбіжності у позасудовому порядку на даний час неможливо. Посилаючись на викладене, просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 є її батьком, а також факт належності правовстановлюючого документу про те, що ОСОБА_3 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

07 серпня 2018 року ОСОБА_1 уточнила свою заяву і просила встановити юридичні факти про належність державного акту померлому ОСОБА_3 та про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно неї.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали уточнену заяву і просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Куянівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, сільський голова Павленко О.М. направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. в судове засідання також не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, її представника ОСОБА_5, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Куянівка Білопільського району Сумської області. В свідоцтві про народження заявника її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а. с. 7).

Як вбачається з актового запису про народження заявниці від 19 червня 1991 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 24 липня 2018 року №00020624977 відомості про батька заявника ОСОБА_1 були внесені до актового запису за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 26-28).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Куянівка Білопільського району помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 5).

Із довідки виконкому Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 29 січня 2018 року №98 вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_1 Заповіт від імені померлого виконкомом Куянівської сільської ради не посвідчувався (а. с. 8).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 19 березня 2004 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11 березня 2004 року №118 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 4,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Супрунівської сільської ради Білопільського району. Вказаний державний акт виданий на ім'я ОСОБА_3 (а. с. 6).

Через вказані обставини ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину, що залишилася після смерті батька (а. с. 9-10).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що за життя ОСОБА_3 працював в колгоспі і мав у власності земельний пай, також підтвердили, що ОСОБА_1 він визнавав своєю донькою, вона називала його батьком, також вони спільно проживали разом з ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_3 Поховання останнього здійснила заявниця.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 15 вказаної постанови суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України . Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

У відповідно до ч. 3 ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір'ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_3 щодо заявниці ОСОБА_1

Крім того, встановити той факт, що ОСОБА_3 належав державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 41842, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Куянівська сільська рада Білопільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390038, місце знаходження: 41822, Сумська область, Білопільський район, село Куянівка, вулиця Кайдаша, будинок 2), приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Бойко Оксана Іванівна (місце знаходження: АДРЕСА_2) про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Дубрівка Іршавського району Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Куянівка Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, щодо ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Куянівка Білопільського району Сумської області.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Куянівка Білопільського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 19 березня 2004 року, виданий на ім'я ОСОБА_3 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №174.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя