Ухвала суду № 77449400, 17.10.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2565/17

2/504/672/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання представника ОСОБА_1 про об’єднання позовів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 504/2565/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спадковому майні в порядку спадкування за заповітом. Також в провадженні Комінтернівського районного суду знаходиться цивільна справа № 504/3363/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Приватний нотаріус Комінтернівського районного округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надав клопотання про об’єднання позовів, яке обґрунтовано тим, що по справі № 504/3363/17 вимоги є похідними від справи № 504/2565/17, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України (у редакції, що набрала чинності з 15 грудня 2017 року) в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2)одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом Про об’єднання справ в одне провадження, роз’єднання позовних вимог, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, роз’єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об’єднані в одне провадження, роз’єднанню не підлягають.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В. перебуває цивільна справа № 504/2565/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спадковому майні в порядку спадкування за заповітом. Провадження у справі відкрито 11.08.2017 року

Також, в провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 504/3363/17 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Приватний нотаріус Комінтернівського районного округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним. Провадження у справі відкрито 09.10.2017 року.

Оскільки позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спадковому майні в порядку спадкування за заповітом (справа № 504/2565/17) пов’язаний із позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Приватний нотаріус Комінтернівського районного округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним(справа № 504/3363/17) та виникає з одних і тих самих правовідносин, а окремий їх розгляд не є доцільним, то клопотання представника ОСОБА_1М підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 188, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 про об’єднання позовів – задовольнити.

Об’єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку в спадковому майні в порядку спадкування за заповітом (справа № 504/2565/17) разом із справою за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи Лиманська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Приватний нотаріус Комінтернівського районного округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним(справа № 504/3363/17), присвоївши номер справи 504/2565/17, номер провадження 2/504/672/18.

Відкласти розгляд справи на 22 січня 2019 року о 10:30 год., для вручення копії ухвали та зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добров П.В.