Рішення № 77449147, 29.10.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 29.10.2018

Справа № 501/2051/18

2/501/1267/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12

до

відповідача: ОСОБА_1, місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи - не викликались

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та

В С Т А Н О В И В:

1. Виклад позиції позивача.

1. 30 липня 2018 року ПАТ «УкрСиббанк» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (відповідач) з вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 65895,07 грн. та судового збору у розмірі 1762 грн.

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим що, між ПАТ ««УкрСиббанк» та відповідачем 13 липня 2007 року укладено договір №93907602000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит (грошові кошти) в розмірі 49148,15 грн., з яких 49000 грн. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 49,15 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до умов договору, 99,00 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, зі сплатою 55 % річних за користування кредитними коштами, а за користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється в розмірі 62 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникненні такого прострочення.

Позивач зазначає в позові, що відповідач зобов'язався повернути кредит, інші платежі у відповідності з договірними умовами споживчого кредиту на рахунок банку шляхом сплати до 13-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2599 грн., відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, а у повному обсязі не пізніше 13 липня 2021 року.

Однак відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, тому станом на 17 липня 2018 року заборгованість складає 65895,07 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 47132,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12996,56 грн., заборгованість по комісії - 4831,85 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 121,37 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 641,99 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 170,55 грн.

У зв'язку з вищенаведеним позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи (стаття 128 ЦПК), відзиву на позов не подав, а позивач не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку з тим, що розгляд справи проводиться у спрощеному позовному провадження без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №93907602000 від 13 липня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 49148,15 грн., з яких 49000 грн. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 49,15 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до умов договору, 99,00 грн. - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, зі сплатою 55 % річних за користування кредитними коштами, а за користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється в розмірі 62 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникненні такого прострочення (а.с.19-21).

Згідно даного договору відповідач зобов'язався повернути кредит, інші платежі у відповідності з договірними умовами споживчого кредиту на рахунок банку шляхом сплати до 13-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2599 грн., відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, а у повному обсязі не пізніше 13 липня 2021 року.

8. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов'язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові кошти, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 17 липня 2018 року складає 65895,07 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 47132,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12996,56 грн., заборгованість по комісії - 4831,85 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 121,37 грн., грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 641,99 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 170,55 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.30-35) та не спростовано відповідачем.

V. Оцінка Суду.

9. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

10. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.

11. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, а також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов'язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі.

12. Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

13. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.

Зокрема, згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 18 липня 2018 року (а.с.3) позивачем сплачено 1762 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265, 280-282 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 623, 624, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29095000001504, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором №93907602000 від 13 липня 2007 року в розмірі 65895,07 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 47132,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 12996,56 грн., заборгованість по комісії - 4831,85 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 121,37 грн., грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 641,99 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 170,55 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (місцезнаходження 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29095000001504, МФО 351005) 1762 грн. судового збору (а.с.3).

4. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 29 жовтня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко