Ухвала суду № 77448228, 29.10.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 137/77/16-к

Провадження №11-п/772/2140/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: Мішеніна С. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Мішеніної С.В.,

суддів: Ващук В.П., Кривошеї А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПКУкраїни подання в.о.голови Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020210000373 від 20.11.2018 року,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. голови Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020210000373 від 20.11.2018 року.

Подання мотивовано тим, що 19.10.2018 року до канцелярії Літинського районного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020210000373 від 20.11.2018 року, для проведення повторного автоматизованого розподілу у зв’язку з закінченням терміну повноважень судді Гопкіна П.В.

При автоматизованому розподілі не вдалося утворити склад суду для розгляду справи, що підтверджується роздруківкою з автоматизованої системи документообігу суду, оскільки суддя Желіховський В.М. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а суддю Гопкіна П.В. виключено з табелю через закінчення періоду повноважень.

Розглянувши подання, перевіривши матеріали скарги, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Літинському районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання в.о.голови Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020210000373 від 20.11.2018 року передати на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: