
Справа № 127/26608/18
Провадження 2/127/4588/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Крім того, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме:
- копії витягу з статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;
- копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» серії А01 № 624024;
- копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 28.02.2012;
- копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»;
- копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» серії А01 № 217441;
- копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» від 23.03.2009;
- копії ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» серії АВ № 580561.
До позовної заяви позивач повинен додати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Також, позивачем не підтверджено належним чином відповідність копій письмових доказів оригіналам.
Згідно з ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Надані до позовної заяви позивачами письмові докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Пунктом 3 статті 62 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Однак, з матеріалів позовної заяви не вбачається уповноваження генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підпис довіреності представнику, яким надано позов від імені юридичної особи.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом: надання належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви у відповідній кількості екземплярів.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77448133, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26608/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: