
Справа № 127/26608/18
Провадження 2/127/4588/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Крім того, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а саме:
- копії витягу з статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;
- копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» серії А01 № 624024;
- копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 28.02.2012;
- копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»;
- копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» серії А01 № 217441;
- копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» від 23.03.2009;
- копії ліцензії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» серії АВ № 580561.
До позовної заяви позивач повинен додати копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Також, позивачем не підтверджено належним чином відповідність копій письмових доказів оригіналам.
Згідно з ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Надані до позовної заяви позивачами письмові докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Пунктом 3 статті 62 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Однак, з матеріалів позовної заяви не вбачається уповноваження генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підпис довіреності представнику, яким надано позов від імені юридичної особи.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом: надання належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви у відповідній кількості екземплярів.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 77448133, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/26608/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: