Ухвала суду № 77446682, 04.10.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8173/18

Провадження № 1-кс/524/3359/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Тараненко А.Г., за участю прокурора Мельника В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Григоренка О.Г. про надання дозволу на затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесене у кримінальному провадженні № 12018170090000904 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Григоренко О.Г. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні № 12018170090000904 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Мельником В.О.

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозами та насильством, небезпечними для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.02.2018 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_5, застосувавши до останнього насильство, небезпечне для життя чи здоров'я останнього, яке проявилося у нанесенні тілесних ушкоджень, а також погрозою застосування холодної зброї до потерпілого, після чого, подолавши опір потерпілого, проникли до приміщення квартири № 40, звідки відкрито викрали плазмовий телевізор «Sony» моделі KDL -48 W705 C» s\n 6047477, який належить потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 З місця вчинення злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, а саме: викрадений плазмовий телевізор «Sony» моделі KDL -48 W705 C», 27.02.2018 року, заклали до ломбарду ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал», під паспорт ОСОБА_5, за що отримали грошові кошти в сумі 5000 гривень. Отриманими внаслідок своїх злочинних дій коштами, розпорядилися на власний розсуд.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчим неодноразово викликався громадянин ОСОБА_2 до Кременчуцького ВП для проведення слідчих дій у якості підозрюваного, але ОСОБА_2 виклики слідчого ігнорує, на виклики без поважних причин не з'являється.

12.03.2018 року слідчим складено та погоджено з прокурором Мельником В.О. повідомлення про підозру ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, яке отримала мати ОСОБА_2 ОСОБА_6.

-Підозра ОСОБА_2 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення доводиться зібраними в провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 19.01.18 року, показами потерпілого ОСОБА_5 від 28.02.18 року, показами свідка ОСОБА_7 від 28.02.2018 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 28.02.18 року за участі потерпілого ОСОБА_5, протоколом огляду місця події від 27.02.18 року, протоколом огляду місця події від 28.02.18 року, протоколом обшуку від 28.02.18 року, речовим доказом - телевізором «Sony KDL-48W705C, s|n 6047477; протоколами фотовпізнання по фотознімку, допитом свідків.

13.03.2018 року підозрюваного ОСОБА_2 оголошено у розшук, матеріали направлені до ВКП Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області для організації розшуку підозрюваного, заведено ОРС категорії «Розшук» № 05/18, кримінальне провадження № 12018170090000584 від 28.02.2018 року зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

28.03.2018 року постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Мельника В.О. виділено з матеріалів досудового розслідування № 12018170090000584 матеріали досудового розслідування, що стосується нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, відносно потерпілого ОСОБА_5, вчиненого ОСОБА_2, зареєстровані в ЄРДР за № 1201817009000904.

Також до Автозаводського районного суду м. Кременчука подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду так, як підозрюваний ОСОБА_2 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання від семи до дванадцяти років позбавлення волі, до слідчого для проведення слідчих дій не з'являється та переховується від органів досудового розслідування, що унеможливлює запобігання ризику в подальшому здійснювати ним таких дій.

Відповідно до ч. 1,2 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч. 1,4 ст. 189 КПК України, вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя, враховуючи строки досудового розслідування, приходить до висновку про необхідність визначення строку дії ухвали в межах шести місяців.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. 188-189 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 42, 131, 132, 188-190, 309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Григоренка О.Г. про надання дозволу на затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, внесене у кримінальному провадженні № 12018170090000904 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - задовольнити.

Надати уповноваженим службовим особам Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоювідносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити т.в.о. начальника Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Терелі С.М,

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 191 КПК України, зобов'язати уповноважених службових осіб Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області після затримання підозрюваного ОСОБА_2 негайно повідомити про це прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури (службова адреса: м. Кременчук, пр.-т Свободи, буд. 4А, тел.: +38 096 177 01 56).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, зобов'язати уповноважених службових осіб Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, після затримання підозрюваного ОСОБА_2, але не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, доставити його до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Григоренку О.Г. та прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Мельнику В.О.

Строк дії ухвали визначити до 01 квітня 2019 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Предоляк