
Кримінальне провадження № 1-кп/428/535/2018
Справа № 428/11865/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря: Подрябінкіної М.О.,
прокурора: Дадаян М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130370001769 від 23.06.2018 року, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018130370001769 від 23.06.2018 року, у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Однак у судове засідання, яке було призначено на 17.10.2018 року о 12 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про призначення примусового приводу обвинуваченого, виконання якого доручити Сєвєродонецькому ВП ГУНП у Луганській області.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов'язкова. Судом здійснювався виклик обвинуваченого в судове засідання, але за викликом він не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, через що підлягає примусовому приводу до суду через Сєвєродонецький ВП ГУНП України у Луганській області. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 323, 370-372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити, через що судове засідання відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 22 жовтня 2018 року о 16 годині 00 хвилин в залі суду в м. Сєвєродонецьк за участю прокурора.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обвинуваченому при собі обов'язково мати паспорт.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Сєвєродонецькому ВП ГУНП України у Луганській області.
Прийняти всі необхідні заходи, передбачені Законом для своєчасного і реального виконання даної ухвали.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Сєвєрдонецького ВП ГУНП України у Луганській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 77446153, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/11865/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: