Court ruling № 77446153, 17.10.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/535/2018

Справа № 428/11865/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Комплєктової Т.О.,

за участі секретаря: Подрябінкіної М.О.,

прокурора: Дадаян М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Сєвєродонецька кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130370001769 від 23.06.2018 року, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018130370001769 від 23.06.2018 року, у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Однак у судове засідання, яке було призначено на 17.10.2018 року о 12 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про призначення примусового приводу обвинуваченого, виконання якого доручити Сєвєродонецькому ВП ГУНП у Луганській області.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження обов'язкова. Судом здійснювався виклик обвинуваченого в судове засідання, але за викликом він не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, через що підлягає примусовому приводу до суду через Сєвєродонецький ВП ГУНП України у Луганській області. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 143, 323, 370-372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити, через що судове засідання відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 22 жовтня 2018 року о 16 годині 00 хвилин в залі суду в м. Сєвєродонецьк за участю прокурора.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обвинуваченому при собі обов'язково мати паспорт.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Сєвєродонецькому ВП ГУНП України у Луганській області.

Прийняти всі необхідні заходи, передбачені Законом для своєчасного і реального виконання даної ухвали.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Сєвєрдонецького ВП ГУНП України у Луганській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Комплєктова