Ухвала суду № 77445914, 11.10.2018, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.10.2018
Номер справи
370/207/15-ц
Номер документу
77445914
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/207/15-ц

"11" жовтня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Шупеня Олександр Миколайович про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними та скасування записів в реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності,

В с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні представником позивачів адвокатом ОСОБА_41 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог наступних осіб:

ОСОБА_42 (земельна ділянка ОСОБА_22 - договір купівлі- продажу з ОСОБА_35, земельна ділянка ОСОБА_43 (правонаступник ОСОБА_12- договір з ОСОБА_36). ОСОБА_44 зареєстрована АДРЕСА_1.

ОСОБА_45 ( земельна ділянка ОСОБА_19 - договір з ОСОБА_33, земельна ділянка ОСОБА_46 (правонаступник ОСОБА_20 - договір з ОСОБА_36, ОСОБА_18 (правонаступник ОСОБА_47 - договір з ОСОБА_39, земельна ділянка ОСОБА_29 - договір з ОСОБА_37.). ОСОБА_45 зареєстрований АДРЕСА_2, 10000.

ОСОБА_48 (земельна ділянка ОСОБА_49 (правонаступник ОСОБА_5, земельна ділянка ОСОБА_7 - договір з ОСОБА_37, ОСОБА_28 (правонаступник ОСОБА_50 - договір з ОСОБА_51, ОСОБА_10 - договір з ОСОБА_34, земельна ділянка ОСОБА_14 - договір з ОСОБА_34, ОСОБА_52 (правонаступник ОСОБА_8 - договір з ОСОБА_33, ОСОБА_16 - договір з ОСОБА_36.). ОСОБА_48 зареєстрована АДРЕСА_5.

ОСОБА_53 (земельна ділянка ОСОБА_24 - договір з ОСОБА_54, земельна ділянка ОСОБА_25 - договір з ОСОБА_35, ОСОБА_27 - ОСОБА_35, ОСОБА_20 - договір з ОСОБА_54.). ОСОБА_53 зареєстрована АДРЕСА_3, 02196.

ОСОБА_55 (земельна ділянка ОСОБА_56 (правонаступник ОСОБА_15. - договір з ОСОБА_34, земельна ділянка ОСОБА_56 - договір з ОСОБА_36, ОСОБА_57 (правонаступник ОСОБА_9 договір з ОСОБА_34, ОСОБА_26 - договір з ОСОБА_35, ОСОБА_58 (правонаступник ОСОБА_59 - договір з ОСОБА_37, ОСОБА_6 - договір з ОСОБА_34, ОСОБА_60 (правонаступник ОСОБА_4 - договір з ОСОБА_61, ОСОБА_23 (правонаступник ОСОБА_59 - договір з ОСОБА_38.). ОСОБА_62 зареєстрований АДРЕСА_4, 04213, посилаючись на те, що в ході підготовки до розгляду справи позивачами було встановлено, що спірні земельні ділянки були відчужені, змінено цільове призначення та кадастрові номери, а тому слід залучити до участі у справі нових власників земельних ділянок.

Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_25, ОСОБА_20 та їх представник ОСОБА_63 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_32 ОСОБА_64 залишив вирішення питання про задоволення клопотання на розсуд суду.

Відповідно вимог ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Суд, заслухавши позивача, враховуючи, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3.

Керуючись вимогами ст.53 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

У справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 до ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, треті особи без самостійних вимог: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Шупеня Олександр Миколайович про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними та скасування записів в реєстрі прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності, залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_42, ОСОБА_45, ОСОБА_48, ОСОБА_53, ОСОБА_55.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Б.Мазка

Часті запитання

Який тип судового документу № 77445914 ?

Документ № 77445914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77445914 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77445914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77445914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77445914, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 77445914, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77445914 відноситься до справи № 370/207/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/207/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77408542
Наступний документ : 77463726