
Справа № 353/1058/18
Провадження № 2-о/353/59/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мануляка Ю.В.,
за участю:
cекретаря судових засідань ОСОБА_1,
представників заявника ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Тлумацька міська рада об’єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем, його матір’ю, ОСОБА_5 з 2008 року до часу відкриття спадщини 30 квітня 2013 року за адресою: вул. Шевченка, 18, с. Прибилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що по вул. Шевченка, 18, с. Прибилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області проживав він з батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і їм на праві власності належало по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а батькам також належали земельні частки (паї) розміром по 14,35 ум.кад.га, що знаходяться в ЗАТ «Рідний край» с. Прибилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області. 09.09.2006 року помер батько заявника ОСОБА_6, а 30.04.2013 року померла мати ОСОБА_5 З 2008 року заявник проживав разом із матір’ю до дня її смерті 30.04.2013 року. В нотаріальному порядку заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, заявнику необхідно встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5, а саме з 2008 року до часу відкриття спадщини (30.04.2013року), за адресою: вул. Шевченка, 18, с. Прибилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області.
Представники заявника ОСОБА_4 – ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі з підстав наведених у заяві. Просили вимоги заяви задовольнити.
Представник заінтересованої особи Тлумацької міської ради об’єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області до суду не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якому зазначає про визнання позову та відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши показання свідків, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.
Судом встановлено, що, згідно копії свідоцтва про народження від 20.09.1968 року (а.с. 17) батьками заявника ОСОБА_4 є батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_5 Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 13).
Згідно довідки Тлумацької міської ради об’єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області № 686 від 05.10.2018 року (а.с. 5), батько заявника ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті за вказаною адресою була зареєстрована також ОСОБА_5 ОСОБА_2 заявника ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На день її смерті за даною адресою зареєстрована одна, але син ОСОБА_4 проживав без реєстрації в будинку разом з матір’ю, вели спільне господарство з 2008 року.
З копії сертифікатів на земельну частку (пай) серія ІФ №0076523 від 08.08.2018 року (а.с. 11), встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належить земельна частка (пай) розміром 14,35 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Рідний край».
З копії сертифікатів на земельну частку (пай) серія ІФ №0076522 від 08.08.2018 року (а.с. 12), встановлено, що ОСОБА_6 на праві власності належить земельна частка (пай) розміром 14,35 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Рідний край».
09.09.2006 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.09.2006 року Серія І-НМ № 028936.
30.04.2013 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.05.2013 року Серія І-НМ № 170309 (а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_5 заявник звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_8 № 692/02-31 від 05.10.2018 (а.с. 10).
Свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які є жителями с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, в судовому засіданні 29.10.2018 року показали, що ОСОБА_4 з 2008 року постійно проживав разом із матір’ю ОСОБА_5 по день її смерті за адресою: вул. Шевченка, 18, с. Прибилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, вів з нею спільне господарство, здійснював догляд , займався організацією її похорону.
Будь-яких даних, які б спростовували факт проживання ОСОБА_5 у період з 2008 року по день смерті за адресою: вул. Шевченка, 18, с. Прибилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області разом із ОСОБА_4, судом не встановлено.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В силу ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за законом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім’єю із спадкодавцем ОСОБА_5 по день її смерті вул. Шевченка, 18, с. Прибилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області. У зв’язку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_4 не може отримати свідоцтво про право на спадщину.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника із спадкодавцем, а оскільки відшукуваний факт дійсно має для заявника юридичне значення, то заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, п.5 ч.2 ст. 293, 294, ч.2 ст. 315,319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем – його матір’ю ОСОБА_5 з 2008 року до часу відкриття спадщини 30 квітня 2013 року включно за адресою: вул. Шевченка, 18, с. Прибилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області.
Судові витрати покласти на рахунок заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_4, 31.08.1968р.н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», м. Івано-Франківськ, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Тлумацька міська рада об’єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, вул. Макуха, 2, м. Тлумач, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054234.
Суддя: Ю.В.Мануляк
Повний текст рішення складено 29.10.2018 року.
Судове рішення № 77445569, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/1058/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: