
Справа № 346/573/17
Провадження № 1-кп/353/98/18
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року місто Тлумач
Колегія суддів Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,
суддів: Лущак Н.І. та Мануляка Ю.В.
за участю: секретаря судового засідання - Мороз М.І.
прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури - Іванківа І.М.
обвинувачених-цивільних відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх захисника - адвоката Боднарчука М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по об'єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и л а:
06.02.2017 року та 18.07.2018 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області юриста 1-го класу Тарасенко В.С. надійшли кримінальні провадження N 12016090180001452, занесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 186 КК України, та N 12017090180000114, занесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, які ухвалою колегії суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.08.2018 року об'єднані в одне провадження.
11.09.2018 року, у зв'язку з відсутністю суддів та неможливістю проведення повторного перерозподілу об'єднаного кримінального провадження у Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, поданням голови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковського В.І., дану справу було направлено до Апеляційного суду Івано-Франківської області для вирішення питання щодо передачі об'єднаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.
19.09.2018 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області подання голови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковського В.І. задоволено та вирішено об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, направити для розгляду по суті в Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
Згідно ухвали колегії суддів Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2018 р. об'єднане кримінальне провадження було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні колегією суддів, вважає, що обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувальних актів прокурору, внесення подання про визначення підсудності немає. Просив призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження колегією суддів у відкритому судовому засідання та викликати в судове засідання осіб, згідно реєстрів до обвинувальних актів, а також зобов'язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудові доповіді стосовно кожної з обвинувачених.
Обвинувачені-цивільні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх захисник - адвокат Боднарчук М.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат Волошин М.К в підготовче судове засідання не з'явився, однак попередньо подав письмове клопотання, в якому просив підготовче судове засідання провести без його участі.
Потерпілий-цивільний позивач ОСОБА_8 та його представник - адвокат ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з'явились, однак направили до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених-цивільних відповідачів та їх захисника, вивчивши обвинувальні акти, колегія суддів вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду данного об'єднаного кримінального провадження з наступних підстав.
Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду об'єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, враховуючи те, що не вбачається підстав для закриття обєднаного кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України; повернення об'єднаного кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; повернення обвинувальних актів прокурору або направлення обвинувальних актів до відповідного суду для визначення підсудності; прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України; та не надходило будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання.
За таких обставин колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
Підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, на даний час не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про зобов'язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудові доповіді стосовно кожної з обвинувачених є безпідставним та не підлягає до задоволення, оскільки санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна, тоді як досудова доповідь складається щодо осіб, обвинувачених у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, на 15 год. 00 хв. 08 листопада 2018 р. у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, зал судових засідань 3-й поверх) колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Вручити учасникам судового провадження копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий У.Ю. Луковкіна
Суддя Н.І. Лущак
Суддя Ю.В. Мануляк
Судове рішення № 77445567, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/573/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: