
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/1686/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Сніжки, Ставищанського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 одруженого, на утримані двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
29.09.2018 о 14 год. 00 хв. у м. Красилові по вул. Петра Шимчука, 26, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_3, не помітивши автомобіль марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований на узбіччі, внаслідок чого допустив зіткнення власного автомобіля задньою частиною в ліву передню дверку припаркованого автомобіля, при цьому, рух автомобіля був здійснений заднім ходом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, допустивши порушення п. 10.9 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнав, в чому розкаявся, пояснив, що не помітив автомобіль та допустив зіткнення.
Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 057338 від 29.09.2018, схемою наслідків ДТП від 29.09.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, який не працює, одружений, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 77443277, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1686/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: