
Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/1686/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2018 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Сніжки, Ставищанського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 одруженого, на утримані двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
29.09.2018 о 14 год. 00 хв. у м. Красилові по вул. Петра Шимчука, 26, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_3, не помітивши автомобіль марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований на узбіччі, внаслідок чого допустив зіткнення власного автомобіля задньою частиною в ліву передню дверку припаркованого автомобіля, при цьому, рух автомобіля був здійснений заднім ходом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, допустивши порушення п. 10.9 ПДР України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнав, в чому розкаявся, пояснив, що не помітив автомобіль та допустив зіткнення.
Крім повного визнання вини, вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 057338 від 29.09.2018, схемою наслідків ДТП від 29.09.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, який не працює, одружений, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 77443277, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 677/1686/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: