
Справа № 279/4884/16-ц
Провадження № 6/279/73/18
У Х В А Л А
"12" жовтня 2018 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення, -
В С Т А Н О В И В:
12.04.2017 року Коростенським міськрайонним судом ухвалено рішення в цивільній справі №279/4884/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 169081, 51 гривень.
07.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду, яку мотивувала тим, що на підставі виконавчого листа №286/807/17 від 12.04.2017 року державним виконавцем Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ 19.09.2017 року винесено постанову про арешт майна боржника та виставлено на аукціон належний їй будинок по вул.Тургенєва, 10-б, в м.Коростень та земельну ділянку за вказаною адресою. Вона має намір розрахуватись з ОСОБА_2, тому просить розстрочити виконання рішення до вересня 2019 року включно, разовими платежами по 14091 гривні щомісячно.
Особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлялись про час та місце розгялду заяви. Державний виконавець та ОСОБА_2 надали суду заяви в яких висловили свою позицію з приводу даної заяви. ОСОБА_1 про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує, зокрема, ступінь вини відповідача у виникненні спору, щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім"ї, її матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Розстрочка - спосіб виконання зобов'язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.
Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.
Тлумачення положень вищевказаної правової норми дає підстави дійти висновку, що питання про розстрочення виконання рішення суду може бути розглянуто у виняткових випадках, що обумовлені об'єктивними ускладненнями при виконанні судового рішення.
При вирішенні питання про розстрочку виконання суд повинен з'ясувати обставини, що свідчать про неможливість виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Закон пов'язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об'єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.
Наведені в заяві обставини не мають характер особливих або виняткових обставин, тому не можуть бути підставою для розстрочки виконання рішення суду, відповідно до приписів ст.435 ЦПК України, за змістом якої розстрочення виконання рішення суду допускається лише у виняткових випадках.
З моменту звернення до виконання виконавчого листа, заявник належних заходів для самостійного виконання рішення не здійснювала, що стверджується наданою суду заявою державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та заявою стягувача.
Неналежне виконання судового рішення боржником є порушенням права стягувача на отримання присуджених коштів та на розпорядження цими коштами.
Враховуючи наведене підстав для задоволенню заяви не має.
Керуючись ст.353, 435 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Коростенського міськрайонного суду від 12.04.2017 року у цивільній справі №279/4884/16-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя :
Судове рішення № 77442646, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4884/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: