Рішення № 77442483, 29.10.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1086/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала - Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його тітка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого, входить будинковолодіння АДРЕСА_1 Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті тітки він претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя остання зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно заповіла йому.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просив суд визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 як за спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач ОСОБА_1, його представник - адвокат ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що позов підтримують.

Від представника Скала - Подільської селищної ради ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій такий просив справу слухати у відсутності представника відповідача, позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 повторно виданого 11 жовтня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_5, його дочка ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним на день смерті та вступила в оперативне управління його спадковим майном, однак спадкових прав на себе не оформила. Наведене підтверджується довідкою Скала - Подільської селищної ради №89 від 23.03.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області померла тітка позивача ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 12 червня 2002 року, посвідченого секретарем Ниврянської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 25.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить будинковолодіння АДРЕСА_1 яку позивач прийняв, подавши відповідну заяву до Борщівської державної нотаріальної контори у визначений законом шестимісячний строк, на підставі якої до майна померлої було заведено спадкову справу за №421/2013 та видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Крім того позивач 08.05.2018 року звернувся до нотаріальної контори із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння належне ОСОБА_2, однак у видачі свідоцтва його було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене підтверджується інформацією Борщівської державної нотаріальної контори №417/02-14 від 08.05.2018 року, матеріалами спадкової справи №421 відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_2, були його членами, головою двору був ОСОБА_5, що стверджено копіями погосподарських книг Ниврянської сільської ради за 1991 - 1995 рр. на ім»я ОСОБА_5, а після його смерті на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_2, на відповідній правовій основі за життя набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 Однак, у визначеному законом порядку померлі не оформили своє право власності на належну їм частину будинковолодіння. Окрім того встановлено, що після смерті ОСОБА_5 його дочка ОСОБА_2 прийняла спадщину, фактично набула право власності на ціле спірне будинковолодіння.

Згідно копії рішення 15 сесії 21 скликання Ніврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 29.12.1993 року, померлому ОСОБА_6 передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки площами 0, 02 га, 0, 10 га.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Наведене підтверджується інформацією Борщівської державної нотаріальної контори №417/02-14 від 08.05.2018 року, матеріалами спадкової №421 відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 10 листопада 2017 року, виготовленого СПД ФОП ОСОБА_7, інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 263935 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: