Ухвала суду № 77442177, 29.10.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2214/17

Провадження № 2/456/276/2018

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 жовтня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Стрийська міська рада Львівської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

24.07.2017 позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Стрийська міська рада Львівської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про зобов’язання привести у відповідність до дозволу та проектної документації на реконструкцію квартиру АДРЕСА_1 шляхом демонтажу самовільно добудованого балкону.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.05.2018 провадження у справі № 456/2214/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Стрийська міська рада Львівської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про зобов’язання вчинити дії зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 справу № 456/2214/17 передано для розгляду судді Гулі Л.В.

22.10.2018 надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №3137 від 12.10.2018.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, враховуючи отримання судом висновку судової будівельно-технічної експертизи, на час проведення якої було зупинено провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що викликали її зупинення.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Стрийська міська рада Львівської області, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про зобов’язання вчинити дії поновити.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 12 год. 14 листопада 2018 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.

Суддя Л.В.Гула