Рішення № 77441946, 01.10.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1665/18

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Трипалюк А.Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунальної Третьої стоматологічної поліклініки міста Львова до Комісії по трудових спорах Комунальної Третьої стоматологічної поліклініки міста Львова, з участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про скасування рішення відповідча від 08 лютого 2018 року про скасування наказу Комунальної Третьої стоматологічної поліклініки м. Львова №1-к/тм від 31 січня 2018 року, покликаючись на те, що таке рішення є незаконним, оскільки розгляд трудового спору відбувся за відсутності представника власника чи уповноваженого ним органу, а також на те, що скасований наказ є законним та у відповідача були відсутні підстави для його скасування.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, який отримано представником позивача 31 серпня 2018 року, у якому просить закрити провадження у справі, оскільки у Залізничному районному суді м. Львова відкрито провадження у тотожній справі, до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24 квітня 2018 року відкрито провадження у справі №462/1674/18 за позовом Комунальної Третьої стоматологічної поліклініки м. Львова до Комісії по трудових спорах Комунальної Третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, з участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування рішення від 08 лютого 2018 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду, оскільки у провадженні Залізничного районного суду м. Львова є справа із спору між тими самими сторонами, оскільки як у даній справі, так і у справі №462/1674/18, в якій ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24 квітня 2018 року спір між Комунальною Третьою стоматологічною поліклінікою м. Львова та Комісією по трудових спорах Комунальної Третьої стоматологічної поліклініки м. Львова, а треті особи є учасниками справим, а не сторонами, про той самий предмет, оскільки предметом спору в обох справах є скасування рішення Комісії по трудових спорах Комунальної Третьої стоматологічної поліклініки м. Львова від 08 лютого 2018 року про скасування наказу Комунальної Третьої стоматологічної поліклініки м. Львова №1-к/тм від 31 січня 2018 року та з тих самих підстав, оскільки позивач покликаються на ідентичні обставини, зокрема, «порушення вимог ч. 1 ст. 226 КЗпП України, розгляд справи відбувся за відсутності представника власника чи уповноваженого ним органу. Наказ про застосування дисциплінарного стягнення є законним та відсутні підстави для його скасування».

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов Комунальної Третьої стоматологічної поліклініки міста Львова до Комісії по трудових спорах Комунальної Третьої стоматологічної поліклініки міста Львова, з участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу суду складено 01 жовтня 2018 року.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш