
18.10.2018 ЄУН 337/4390/18
Справа №2/337/2133/2018
У Х В А Л А
Про відкриття провадження у справі
18 жовтня 2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., вивчивши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Універсал банк» (ЄДРПОУ 21133352), вул.Автозаводська, 54/19 04114 м.Київ до восьмої нотаріальної контори ЄДРПОУ 26468195), вул.Гудименка 16-а, 69114 м.Запоріжжя, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована: АДРЕСА_1, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області (ЄДРПОУ 02891463), м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164 про визнання строку таким, що не є пропущеним та зобов'язати вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
Позивач ПАТ «Універсал банк» звернувся до суду з позовом до восьмої нотаріальної контори, ОСОБА_1, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визнання строку таким, що не є пропущеним та зобов'язати вчинити певні дії, посилаючись на неповідомлення про смерть спадкодавця ОСОБА_2
Клопотань з боку позивача про забезпечення позову до матеріалів провадження не додавалося.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Універсал банк» до восьмої нотаріальної контори, ОСОБА_1 третя особа Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визнання строку таким, що не є пропущеним та зобов'язати вчинити певні дії.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33, зал № 5 ) на 28.11.2018 року на 08-50 годину.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 77441545, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4390/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: