
Справа № 200/14473/18
Провадження №3/200/3706/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «НВП «ТЕХЕНЕРГОПРОМ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як встановлено судом, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «НВП «ТЕХЕНЕРГОПРОМ» здійснила неналежний контроль за встановленим законом порядком ведення податкового обліку, в результаті чого порушено п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 ПК України, а саме: занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету всього в сумі 970 325,00 грн., у тому числі за травень 2017 року у сумі 290 984,00 грн., за червень 2017 у сумі 41 565,00 грн., за липень 2017 року у сумі 440 564,00 грн., за серпень 2017 року у сумі 197 212,00 грн., що підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки від 23.06.2018 року №32913/04-34-14-16/35986783, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 8, 33,40-1, 289 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривен.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 77440482, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14473/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: