
Справа № 200/14473/18
Провадження №3/200/3706/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2018 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «НВП «ТЕХЕНЕРГОПРОМ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як встановлено судом, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «НВП «ТЕХЕНЕРГОПРОМ» здійснила неналежний контроль за встановленим законом порядком ведення податкового обліку, в результаті чого порушено п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 ПК України, а саме: занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету всього в сумі 970 325,00 грн., у тому числі за травень 2017 року у сумі 290 984,00 грн., за червень 2017 у сумі 41 565,00 грн., за липень 2017 року у сумі 440 564,00 грн., за серпень 2017 року у сумі 197 212,00 грн., що підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки від 23.06.2018 року №32913/04-34-14-16/35986783, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 8, 33,40-1, 289 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривен.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 77440482, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/14473/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: