Постанова № 77440055, 25.10.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/5502/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.10.2018 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.2392209455, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Сьор-Реф Груп», адреса: м. Дніпро, Космонавта Волкова, буд.2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку подання податкового обліку, а саме порушив вимоги: пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.137.1 ст.137 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.10.2010 (зі змінами та доповненнями) в результаті чого занижено податок на прибуток за 2015 рік у сумі 81961 грн.; п.185.1 ст.185, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.7 ст.201 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.10.2010 (зі змінами та доповненнями) в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість всього у сумі 91068грн., в тому числі за квітень 2015 року у сумі 19932 грн. та за червень 2015 року у сумі 71136 грн. (акт перевірки від 03.08.2018 №43209/04-36-14-22/35862086 за період з 01.01.2015 по 31.12.20158).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У зв'язку з тим, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення було вчинено в 2015 році, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев