
Справа № 201/9778/18
Провадження № 2/201/2932/2018
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
16 жовтня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа – ОСОБА_4) про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 11.09.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа – ОСОБА_4П.) про відшкодування шкоди.
13.09.2018р. судом були надіслані запити щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів, відповідь на які надійшла до суду 12.10.2018р.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Як вбачається із відповіді адресно-довідкового підрозділу, яка надійшла до суду 12.10.2018р., відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Чечелівського району м. Дніпра.
Відповідач ОСОБА_3 був зареєстрованим на території Соборного району м. Дніпра, знятий з реєстраційного обліку 08.05.2018р. за адресою, що відноситься до Індустріального району м. Дніпра і зареєстрованим не значиться.
Таким чином, з огляду на те, що жоден з відповідачів по справі зареєстрованим на території Соборного району м. Дніпра не значиться, то дану справу слід надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2, врахувавши при цьому, що позивачкою підсудність визначена згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа – ОСОБА_4) про відшкодування шкоди за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа – ОСОБА_4) про відшкодування шкоди - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м ОСОБА_5, вул. Коробова, 6).
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя : Н.В. Ткаченко
Судове рішення № 77438558, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9778/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: