
Справа №162/543/18
Номер провадження 2/162/240/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Пилипчук Р.М.,
розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим,що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані АДРЕСА_1, який належав їй на праві приватної власності. Вказав, що він є спадкоємцем вищевказаного спадкового майна за заповітом. Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся і своєчасно звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини за заповітом. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані АДРЕСА_1.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, у поданій заяві позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, справу розглядати без його участі.
Представник відповідача Любешівської селищної ради Любешівського району також в підготовче судове засідання не з"явився, але селищний голова Кух О.І. подав відзив на позовну заяву та заяву, згідно яких не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1, просив справу розглядати без участі представника місцевого самоврядування.
На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійній ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.
Відповідно до заповіту, посвідченого 14 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Гірківської сільської ради Любешівського району, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належний їй жилий будинок з надвірними будівлями і все належне їй майно, що знаходиться в с. Мукошин Любешівського району Волинської області заповіла ОСОБА_1.
В суді доведено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, звернувшись в установленому порядку до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха В.І. по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_3 у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказаний житловий будинок.
З оглянутих в суді матеріалів спадкової справи № 101/2018 вбачається, що позивач як спадкоємець за заповітом в установленому порядку звернувся до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха В.І. з приводу оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців, а також тих, хто б мав право на обов"язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_3 немає. Таким чином в суді доведена та обставина, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину та звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, перебувають у правомірному володінні позивача.
Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", відповідно до вимог ч.6 ст.141 ЦПК України суд не стягує судових витрат з відповідача, так як позивач таких витрат у зв"язку з розглядом справи не поніс.
Керуючись ст.ст.2, 4,12,13,76-78,141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваннязадовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий:
Судове рішення № 77437915, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/543/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: