Ухвала суду № 77437900, 24.10.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/768/18

Провадження № 2/162/313/2018

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 жовтня 2018 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді Глинянчука В.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Любешівського управління водного господарства, голови комісії з реорганізації Любешівського управління водного господарства ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів - Маневицьке управління водного господарства, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, встановлення факту трудових відносин, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У цілому позов відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) щодо форми та змісту. Спір підсудний Любешівському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Таким чином, позов необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 19, пункту 2 частини першої статті 274 ЦПК справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, об'єм позовних вимог, суд вважає за доцільне задовольнити відповідне клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Питання про залучення до розгляду справи профспілкової організації Любешівського управління водного господарства як третьої особи на стороні позивача, та про витребування оригіналів документів, які подані з позовом, та знаходяться у Любешівському управлінні водного господарства, Маневицькому управління водного господарства, суд вважає за доцільне вирішити у судовому засіданні.

Відповідно до статті 93 ЦПК у позовну заяву включено запитання до відповідачів.

Копії цієї ухвали необхідно надіслати учасникам справи. Одночасно відповідачам, третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтею 187,190, 274, 278 ЦПК, суд

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любешівського управління водного господарства, голови комісії з реорганізації Любешівського управління водного господарства ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів - Маневицьке управління водного господарства, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, встановлення факту трудових відносин, стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Клопотання позивача задовольнити. Справу розглядати у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання у справі призначити на 14 годину 10 хвилин 30 листопада 2018 року.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно відповідачам, третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Для подачі відзиву на позов встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали.

Копії відзиву та доданих до нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, мають бути надіслані (надані) суду та іншим учасникам справи.

Для подачі відповіді на відзив встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву з одночасним надсиланням (наданням) її копій суду та іншим учасникам справи.

Для подачі заперечень встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив з одночасним надсиланням (наданням) її копій суду та іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

До вказаної дати першого судового засідання відповідачам надати у формі заяви свідка відповіді на поставлені позивачем запитання. Відповіді на запитання подаються до суду та надсилаються учаснику справи, який поставив письмові запитання. Роз'яснити, що учасник справи має право відмовитись від відповіді на поставлені запитання з підстав, визначених статтями 70, 71, частиною шостою статті 93 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у частині щодо порушення судом правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий В.Д. Глинянчук