Ухвала суду № 77437030, 26.10.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1443/18

Провадження № 2-во/306/10/18

Рядок статзвіту № 49

У Х В А Л А

26.10.2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (юридична адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, ідентифікаційний код 36799749) про виправлення описки у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.08.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 306/1873/13-ц (провадження № 2/306/691/13) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту під заставу транспортного засобу.

30 серпня 2013 року по вищевказаній справі постановлено рішення, яке набуло законної сили 15 квітня 2014 року (ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області рішення Свалявського районного суду від 30.08.2013 року залишено без змін). Рішення звернуто до виконання, видано виконавчий лист.

18 жовтня 2018 року представник ТОВ "Вердикт Капітал" (правонаступник) Муха Павло Валерійович, який діє в інтересах ТОВ "Кредекс Фінанс" (на підставі довіреності № 01 від 14.08.2018 року, протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Кредес Фінанс" № 01/08-2018 від 01.08.2018 року "Про перейменування ТОВ "Кредекс Фінанс" на ТОВ "Вердик Капітал" звернувся в суд із письмовою заявою (вх. № 6968 від 18.10.2018 року) про виправлення описки у рішенні суду від 30.08.2013 року, посилаючись на те, що у рішенні помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1, що унеможливлює виконанння виконавчого листа в примусовому порядку. Просить суд виправити зазначену описку в рішенні.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

В судове засідання сторони не з'явилися. Дослідивши матеріали цивільної справи та доводи в заяві про виправлення описки, суд розглядає питання про внесення виправлення без участі учасників справи (у відповідності до ч.2 ст. 269 КПК України - неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень) та доходить наступного висновку.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.08.2013 року встановлено, що в реченні резолютивної частини рішення допущено описку, зокрема помилково зазначено дату народження відповідача, зокрема вказано "ІНФОРМАЦІЯ_1", а правильним є "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Суд враховує, що заявником, який є позивачем та стягувачем по справі про стягнення заборгованості, надано до суду докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються вимоги про виправлення описки в рішенні суду, а тому вважає заяву ТОВ "Вердикт Капітал" підставною, яку слід задовольнити.

За загальними вимогами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (до описок належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер).

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що у судовому рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.08.2013 року - слід виправити описку та вказати правильно дату народження відповідача "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2013 року (справа № 306/1873/13-ц), вказавши правильно дату народження відповідача, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

26.10.2018 року