Рішення № 7743657, 05.02.2010, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 2-59/2010 р.

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді -Бучацької А.І., при секретарі – Новохацькій В.Ю., за участю: представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Сарата цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 1 846 543 гривні 74 копійки,

В С Т А Н О В И В :

позивач у вересні 2009 року звернувся з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього на свою користь заборгованість у загальній сумі 1846 543 гривні 74 копійок, у тому числі: за кредитом – 1 333 644 гривні 78 копійок; за відсотками – 7 981 гривню 75 копійок; за простроченими відсотками – 222 721 гривню 62 копійки, за пенею - 282 195 гривень 59 копійок.

Свої вимоги він обгрунтував тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору № 014/83122/74/77487 від 27 червня 2007 року, укладеного між ним та позивачем, про надання кредиту у сумі 174 986 доларів США зі сплатою 12,85 % на рік, а також відсотків за фактичне використання кредитних коштів, строком з 27 червня 2007 року по 27 червня 2027 року.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв*язку з чим станом на 01 серпня 2009 року відповідач має вищезазначену заборгованість перед позивачем.

Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1, діюча від його імені на підставі довіреності у межах наданих їй повноважень, позов підтримав і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з*явився, не повідомив про причини неявки. У зв*язку з чим, за згодою представника позивача, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.

Ч.1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Частина 2 ст.1050 ЦК України визначає, що якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Згідно ст.ст. 526,527, 530 ЦК України зобов*язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов*язання або розірвання договору, зміна умов зобов*язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами кредитного договору № 014/83122/74/77487 від 27 червня 2007 року (а.с.12-17), укладеному між позивачем та відповідачем, банк надав йому кредит у сумі 174 986 доларів США строком до 27 червня 2027 року, а відповідач прийняв на себе зобов*язання щомісячно до 15 числа кожного місяця сплачувати позивачу: часткове погашення кредиту відповідно до п.1.3 Договору; проценти в розмірі 12,85 % річних за фактичне використання кредитних коштів; комісії за обслуговування кредиту.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору № 014/83122/74/77487) (а.с.18-22).

Позивач свої зобов*язання по даному кредитному договору виконав, надавши відповідачу обумовлену договором суму грошових коштів.

Однак, відповідач ОСОБА_3 прийняті на себе зобов*язання не виконав.

Пункт 10.1 кредитного договору, укладеного між сторонами, передбачає, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, пердбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченного платежу за кожний день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01 серпня 2009 року заборгованість відповідача складає 1846 543 гривні 74 копійок, у тому числі: за кредитом – 1 333 644 гривні 78 копійок; за відсотками – 7 981 гривню 75 копійок; за простроченими відсотками – 222 721 гривню 62 копійки, за пенею - 282 195 гривень 59 копійок (а.с.7-8).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором Цей строк визначений п. 6.5 укладеного між сторонами кредитного договору і складає 30 діб з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа - повідомлення, якими є направлені відповідачу претензії.

06 жовтня 2008 року позивач надіслав відповідачу претензію – вимогу про погашення заборгованості (а.с.33). Однак, відповідач заборгованість на сплатив.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути 1846 543 гривні 74 копійок .

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1700 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 1820 гривень.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, ст.ст. 224-225, ч. 1,2 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України, ст. 2, 15, 526, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України,

С У Д,-

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК № 434113, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 02 лютого 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль», 6500, м. Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949, заборгованість за кредитним договором у загальній сумі один мільйон вісімсот сорок шість тисяч гривень п*ятсот сорок три гривні 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» судові у загальній сумі одна тисяча вісімсот двадцять гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

СУДДЯ: