Ухвала суду № 77435247, 25.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/9782/18

Провадження № 2/219/2972/2018

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Волохіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування у відповідача наступних письмових доказів: довідку про суму заробітної плати, нарахованої та сплаченої на день звільнення 17.07.2017 року; довідку про нараховані, але не сплачені на день звільнення 17.07.2017 року суми: вихідної допомоги при звільненні в розмірі середньомісячного заробітку, передбачену ст. 44 КЗпП України, та компенсації за 28 днів щорічної відпустки. Вказані докази позивач самостійно не може надати суду, оскільки він звертався до роботодавця з цього приводу, однак, до теперішнього часу йому не надано відповіді та вказаних довідок.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв'язку з тим, що позивач не може самостійно надати докази, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування вищезазначених доказів слід задовольнити з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для повторного виклику у судове засідання представника відповідача, а також для витребування у відповідача письмових доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 91, 222, 223, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, на 26 листопада 2018 року на 15-00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204).

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця»(03680, МСП м. Київ-150, вул. Тверська, 5) довідку про суму заробітної плати, нарахованої та сплаченої на день звільнення 17.07.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку про нараховані, але не сплачені на день звільнення 17.07.2017 року суми: вихідної допомоги при звільненні в розмірі середньомісячного заробітку, передбачену ст. 44 КЗпП України, та компенсації за 28 днів щорічної відпустки.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Медінцева