Ухвала суду № 77435001, 29.10.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2018 р.Справа № 818/1966/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Бершова Г.Є. , Присяжнюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955", Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорній Наталії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 по справі № 818/1966/17

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955"

до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Стример"

про скасування рішення та запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 03.10.18р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 29.10.2018 р. о 09:45

24.10.2018 року до суду надійшли клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955", Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, в обгрунтування яких заґявники посилаються на ст. 195 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддаленість сторін від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955", Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна підлягає задоволенню.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд даної справи провести у режимі відеоконференції за участі апелянта в судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955", Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорній Наталії Василівни задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2018 по справі № 818/1966/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955" до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Стример" про скасування рішення та запису про право власності призначити на 05.11.2018 о 09:00.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955", Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорній Наталії Василівни, 05.11.2018 о 09:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Товариства з додатковою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955", Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорній Наталії Василівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Бершов Г.Є. Присяжнюк О.В.