Ухвала суду № 77433117, 29.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 жовтня 2018 р. Справа № 480/3802/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" до управління Держпраці у Сумській області про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2018 року (через засоби поштового зв’язку) позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс", звернувся до суду з позовною заявою до управління Держпраці у Сумській області про:

1) визнання дій управління Держпраці у Сумській області незаконними;

2) скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 06.09.2018 № СМ 1361/181/НД/АВ/СПТД-ФС.

Свої вимоги мотивував тим, що перевіряючим органом, всупереч Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" Порядку проведення перевірок посадовими особами Державної інспекції України з питань праці та її територіальних органів, було порушено процедуру проведення інспекційного відвідування. Зазначив, що керівництво ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" не перешкоджало проведенню інспекційної перевірки, що в свою чергу не може породжувати юридичних наслідків.

Ухвалою від 09.10.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії такої ухвали. Недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивач усунув у строк, визначений ухвалою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до визначених ч. 1, 3, 5 ст. 12 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підстави для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст. 263 КАС України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 162, 171, 248, 257, 259, 262, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/3802/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" до управління Держпраці у Сумській області про визнання дій незаконними та скасування постанови, (Номер категорії справи 10.4.1).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" листопада 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 211.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" письмово уточнити, які саме дії позивач просить визнати незаконними.

5. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачам - 3 дні для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.

6. Роз’яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Сумський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета