Ухвала суду № 77429168, 25.10.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/8250/18

н\п 1-кс/490/6570/2018 У Х В А Л А

24.10.2018 слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївської області Гончарової К.П. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018150260000233 від 12.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом внесення недостовірних відомостей в акти виконаних робіт посадовими особами ТОВ «Южелектромонтаж» при виконанні робіт по реконструкції вуличного освітлення на території Михайлівської ОТГ.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні АТ «ОТП Банк» поштова адреса: Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, а саме: інформації по розрахунковому рахунку ТОВ "Южелектромонтаж" № НОМЕР_1. В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що співробітниками міжрайонного відділу УЗЕ в Миколаївській області, в ході відпрацювання напрямку законності використання бюджетних грошових коштів, було виявлено, що в с. Новогрнигорівка, Новоселівка та Червоне Поле було проведено поточний ремонт вуличного освітлення на суму 668783,58 гривень. Восени 2017 року, між Михайлівською сільською радою, в особі секретаря Маркіної Г.Д., згідно рішення сесії по проведенню поточного ремонту вуличного освітлення вище вказаних населених пунктів, укладено договори підряду з ТОВ «ВКП Южелектромонтаж» в особі директора ОСОБА_3, на виконання робіт вуличного освітлення. Виконані роботи проведені без плану проектної документації, що свідчить про їх не відповідність технічним умовам, та можливим настаннях тяжких наслідків для громадян. Зокрема допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 16.02.2018 згідно рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області він був повернутий на посаду голови Михайлівської сільської ради та в ході проведення ревізії щодо використання коштів сільської ради виявив, що в період 2017-2018 роках між Михайлівською сільською радою в особі в.о. голови ОСОБА_5 та ТОВ «ВКП Южелектромонтаж» укладено договори на виконання робіт з поточного ремонту вуличного освітлення в селах Новогригорівка, Новоселівка, Червоне поле, та згідно наявної документації, на підставі яких були перераховані грошові кошти за виконання вище вказаних робіт, встановлено, що технічний та авторський нагляд при виконанні робіт не здійснювався, матеріали для виконання робіт сільська рада закупала окремо. В ході огляду виконаних робіт було виявлено, що об'єм робіт повинен був бути проведений із складанням проектів та проходження відповідних експертиз оскільки по всім населеним пунктам було замінено повністю провідну мережу та встановлені нові освітлювальні прилади, таким чином ОСОБА_5 розділила предмет закупівлі на декілька лоті, з метою уникнення процедури закупівлі, передбаченої Законом України «Про публічні закупівлі». Виконанні роботи не відповідають технічним умовам, які були надані ПАТ «Миколаївобленерго».

З метою перевірки вищевказаних фактів було призначено проведення будівельно-технічної експертизи, згідно висновку експерта № 63 від 27.07.2018 обсяги та вартість фактично виконаних робіт не відповідають звітній документації.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що Михайлівською сільською радою, в рахунок оплати обладнання та послуг, пов'язаних з поточним ремонтом вуличного освітлення в с. Новоселівка, с. Новогригорівка, с. Червоне Поле Миколаївського району Миколаївської області, було перераховано грошові кошти на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ТОВ «ВКП Южелектромонтаж», який відкритий в АТ «ОТП Банк». Таким чином, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у перевірці цільового призначення грошових коштів, які були сплачені Михайлівською сільською радою на розрахунковий рахунок ТОВ «ВКП Южелектромонтаж» за наданні послуги та матеріали.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, оскільки отримання відомостей по руху коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_1 ТОВ «ВКП Южелектромонтаж», який відкритий в АТ «ОТП Банк», має доказове значення у розслідуванні нецільового використання коштів, іншим шляхом отримати наведену інформацію неможливо, у зв'язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 163-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчому СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївської області Гончаровій Катерині Павлівні або за її дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ старшому лейтенантові поліції Гурєєву О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні АТ «ОТП Банк» поштова адреса: Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, а саме: інформації за період часу з 01.01.2017 по 01.01.2018 року, яка містить банківську таємницю, в якій зазначити відомості стосовно наявності у ТОВ Южелектромонтаж» в АТ «ОТП Банк» розрахункового рахунку № НОМЕР_1, руху та залишку грошових коштів по вищевказаному розрахунковому рахунку ТОВ «ВКП Южелектромонтаж» в АТ «ОТП Банк», операції зі зняття грошових коштів з розрахункового рахунку через касу банківської установи; документів, що містять інформацію про рух грошових коштів та операцій щодо зняття грошових коштів з розрахункового рахунку ТОВ «ВКП Южелектромонтаж», який відкритий в АТ «ОТП Банк».

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.