
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52442/18-ц
Номер стат. рядку № ____
Строк проведення судового засідання _ дн.
Строк розгляду справи _ дн.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
25 жовтня 2018 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_1
відповідач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»: 03680 МСП, м. Київ-150, вул. Тверська, 5
третя особа: Первинна профспілкова організація працівників Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»: 03680, м. Київ, вул. Уманська, 8
предмет позову - визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності
підстави позову - порушення норм трудового законодавства,
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 187 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 274-275, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Первинна профспілкова організація працівників Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відкрити провадження у цивільній справі № 757/52442/18-ц.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 30.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати докази, а саме:у Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», за адресою: 03680 МСП, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, належним чином завірені копії:
-Наказу в.о. начальника Виробничого підрозділу «Вагонна дільниця станції Київ-пасажирський» Філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Марченка С.О. № 277 від 31.08.2018 про притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника поїзда ОСОБА_1 (р.м. 2165) та документів, вказаних як підстава для його видання (протоколу оперативної наради ПКВЧ1/Р-57 від 31.08.2018, письмового пояснення начальника поїзда ОСОБА_1, письмового пояснення провідника пасажирського вагона ОСОБА_3, письмового пояснення провідника пасажирського вагона ОСОБА_4, акту перевірки ЦВА Г № 008849, акту перевірки ЦВА Г № 008850, копії запису з рейсового журналу);
-Маршрутного листа за серпень 2018 року ОСОБА_1 (р.м. 2165) - начальника поїзду Вагонної дільниці станції Київ - пасажирський Філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»;
-Графіку роботи 30.08.2018 - 31.08.2018 начальника поїзду ОСОБА_1 (р.м. 2165).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 77426968, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/52442/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: