
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1776/18Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 жовтня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
судді-доповідача Фетісової Т.Л.
суддів Нерушак Л.В., Бабенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «К.І.Т.» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.09.2018 у цивільній справі за скаргою ТОВ «К.І.Т.» на рішення державного виконавця Золотоніського ВДВС ГТУЮ у Черкаській області Зеленюк О.В., стягувач - ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження скаржнику слід поновити, оскільки про оскаржену ухвалу суду першої інстанції скаржник дізнався з ЄДРСР 08.10.2018, а апеляційну скаргу подав 16.10.2018, отже строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,
у х в а л и л а :
поновити ТОВ «К.І.Т.» строк на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.09.2018, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «К.І.Т.» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.09.2018 у цивільній справі за скаргою ТОВ «К.І.Т.» на рішення ДВС, стягувач - ОСОБА_2.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
Судове рішення № 77425333, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/145/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: