Рішення № 77424959, 26.10.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1060/18

Номер провадження2/701/474/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Іваньківської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до відповідача з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 24.11.1986 року в селі Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області померла ОСОБА_2, яка за життя залишила заповіт, та на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, в тому числі жилий будинок з надвірними спорудами, заповіла ОСОБА_3.

Дошлюбне прізвище позивача на той час було «Тригубенко», яке змінено на «Юрчик» після укладення шлюбу.

Довідка виконавчого комітету Іваньківської сільської ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області від 24.07.1987 року, видана позивачу в той час для оформлення спадщини, підтверджує, що 24 листопада 1986 року в селі Тимошівка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2, яка була єдиним і останнім членом колгоспного двору.

Також даними цієї довідки підтверджується, що в селі Тимошівка Маньківського району Черкаської області залишився будинок з надвірними спорудами, який значиться в погосподарській книзі Іваньківської сільської ради під № 3/2218.

Крім того, цією довідкою підтверджується, що на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 її будинком стала управляти ОСОБА_2 (на даний час ОСОБА_1) ОСОБА_4, а саме у квітні 1987 року провела ремонт будинку. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений у виконкомі Іваньківської сільської ради народних депутатів 24 жовтня 1986 року за реєстром № 132 не відмінений.

Довідка виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 03.03.2018 року №255 також підтверджує, що ОСОБА_2 проживала у житловому будинку по вул. Молодіжна, 37 в с. Тимошівка по день смерті 24.11.1986 року і з 1991 року по даний період у житловому будинку проживає ОСОБА_1 (позивач по справі).

В подальшому було уточнено нумерацію будинку, який обліковується під № 37а по вулиці Молодіжна, с. Тимошівка Маньківського району Черкаської області, та довідкою виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 року №751 також підтверджується, що за цією адресою згідно погосподарської книги №3, стор.№87, особовий рахунок 2218 за 1986 рік рахується земельна ділянка в розмірі 0,53га за померлою ОСОБА_2.

Довідкою виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 року №748 підтверджується, що за померлою гр. ОСОБА_2 згідно записів погосподарської книги №3 особовий рахунок 2218 за 1986 рік рахується житловий будинок по вулиці Молодіжна, 37а в селі Тимошівка Маньківського району Черкаської області.

В процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Молодіжна, 37а в селі Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області, належний покійній ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючий документ на майно відсутній і не оформлявся.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Молодіжна, 37а в селі Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області, 22.05.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 Позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2018 року. Відмова мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

На даний час склалась ситуація, в якій для оформлення прав власності на спадкове майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав. У позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з’явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Іваньківської сільської ради в підготовче засідання не з’явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 24.11.1986 року в селі Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області у віці 87 років померла ОСОБА_2, про що 26.11.1986 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-СР № 304742, виданим 26.11.1986 року Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 24.10.1986 року нотаріально уповноваженою посадовою особою виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 132, яким на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, в тому числі жилий будинок з надвірними спорудами, заповіла ОСОБА_3.

Дошлюбне прізвище позивача на той час було «Тригубенко», яке змінено на «Юрчик» після укладення шлюбу за актовим записом №37 від 25.11.1990 року, який в подальшому було розірвано, та після розірвання шлюбу залишено шлюбне прізвище. Викладене підтверджується даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00019926754 від 11.04.2018 року та даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СР № 019256 від 10.04.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області.

Довідка виконавчого комітету Іваньківської сільської ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області від 24.07.1987 року, видана позивачу в той час для оформлення спадщини, підтверджує, що 24 листопада 1986 року в селі Тимошівка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2, яка була єдиним і останнім членом колгоспного двору. Також даними цієї довідки підтверджується, що в селі Тимошівка Маньківського району Черкаської області залишився будинок з надвірними спорудами, який значиться в погосподарській книзі Іваньківської сільської ради під № 3/2218. Крім того, цією довідкою підтверджується, що на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 її будинком стала управляти ОСОБА_2 (на даний час ОСОБА_1) ОСОБА_4, а саме у квітні 1987 року провела ремонт будинку. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений у виконкомі Іваньківської сільської ради народних депутатів 24 жовтня 1986 року за реєстром № 132 не відмінений.

Довідка виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 03.03.2018 року №255 також підтверджує, що ОСОБА_2 проживала у житловому будинку по вул. Молодіжна, 37 в с. Тимошівка по день смерті 24.11.1986 року і з 1991 року по даний період у житловому будинку проживає ОСОБА_1 (позивач по справі). В подальшому було уточнено нумерацію будинку, який обліковується під № 37а по вулиці Молодіжна, с. Тимошівка Маньківського району Черкаської області, та довідкою виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 року №751 також підтверджується, що за цією адресою згідно погосподарської книги №3, стор.№87, особовий рахунок 2218 за 1986 рік рахується земельна ділянка в розмірі 0,53га за померлою ОСОБА_2

Довідкою виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 року №748 підтверджується, що за померлою гр. ОСОБА_2 згідно записів погосподарської книги №3 особовий рахунок 2218 за 1986 рік рахується житловий будинок по вулиці Молодіжна, 37а в селі Тимошівка Маньківського району Черкаської області.

Таким чином, дослідженим підтверджується наявність спадкового майна, заповіданого спадкодавцем спадкоємцю-позивачу, відсутність інших спадкоємців, та обставини того, що позивач є такою, що прийняла спадщину у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963р., оскільки вступила фактично в управління та володіння спадковим майном (норма закону, яка підлягає до застосування на час виникнення цивільних правовідносин).

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР від 18.07.1963р., вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст. 549 цього Кодексу).

В процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку, спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Молодіжна, 37а в селі Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області, належний покійній ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючий документ на майно відсутній і не оформлявся.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Молодіжна, 37а в селі Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області, 22.05.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 Згідно супровідного листа за вих. № 1255/02-31 від 03.08.2018 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.08.2018 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належний покійній ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Молодіжна, 37а в селі Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області. Відмова мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Згідно п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Оскільки ОСОБА_1 не було пред’явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, - відмовити. Разом з цим, згідно наведеної у вказаній постанові нотаріуса інформації повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 3 серпня 2018 року про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 24 листопада 1986 року, за даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. За результатами перевірки виявлено заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 24 жовтня 1986 року за реєстром №132.

Як вбачається з наведеної інформації, інших даних (наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору) не виявлено, що свідчить про відсутність інших спадкоємців.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Іваньківської сільської ради народних депутатів Маньківського району Черкаської області від 24.07.1987 року, заповіті від імені ОСОБА_2, посвідченому Іваньківською сільською радою Маньківського району Черкаської області 24 жовтня 1986 року за реєстром №132, довідках виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 03.03.2018 року №255, від 25.07.2018 року №751, від 25.07.2018 року №748, постанові приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 03.08.2018 року, вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування після смерті ОСОБА_2, є лише ОСОБА_1, позивач по справі.

Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ.

Довідка виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 25.07.2018 року №748 підтверджує, що за померлою гр. ОСОБА_2 згідно записів погосподарської книги №3 особовий рахунок 2218 за 1986 рік рахується житловий будинок по вулиці Молодіжна, 37а в селі Тимошівка Маньківського району Черкаської області. 16.04.2018 року ПП “Уманський центр технічної інвентаризації” на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Молодіжна, 37а в селі Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з іншими будівлями та спорудами збудовано у 1958 році.

04.10.2018 року за № 150/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил, згідно якого, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок та вбиральню по вулиці Молодіжна, 37а в селі Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області.

Відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються:

1) технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна;

2) документ, що підтверджує присвоєння об’єкту нерухомого майна адреси.

Позивач не може скористатись даним порядком та зареєструвати право власності, оскільки земельна ділянка під будинком та сам будинок згідно будинкової книги рахується за покійним чоловіком.

Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно.

Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав.

У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або із істотним порушенням будівельних норм і правил.

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов’язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов’язки у зв’язку з відсутністю документа, який засвідчуєправо власності тавідсутністю можливості його отримати у зв’язку із смертю спадкодавця,тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 549, 553 ЦК УРСР від 18.07.1963р., ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Молодіжна, 37а, в селі Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області, згідно даних технічного паспорта в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 24 листопада 1986 року в селі Тимошівка, Маньківського району, Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк